Nr. 3 Zentralblatt für Physiologie. 93 



punkt, exakte Methoden abzulehnen. „Am besten ist es, die Versuche 

 erscheinen der VersuchsiDerson als ein unschuldig-es Spiel." 



Nur zu sehr erscheint dem Leser dann auch die Abhandlung- 

 als ein allerdings nicht ganz unschuldig-es Spiel. 



Verf. weist mit voller Berechtigung- auf die Rolle hin, die 

 psychologische Momente bei den zu untersuchenden Sinnestäuschungen 

 spielen können. Alle diese Möglichkeiten haben jedoch in der Arbeit 

 von Alexander und Bäräny volle Berücksichtigung erfahren und 

 wenn Verf. die in dieser Arbeit angewandte Methode und Apparate 

 für zu kompliziert hält, so ist doch darauf zu erwidern, daß eine 

 einfache exakte Methode derart, daß der Versuch der Versuchs- 

 person als unschuldiges Spiel erscheint, nicht auffindbar ist. Jede 

 Vereinfachung- unserer Methode geht auf Kosten der Exaktheit des 

 Resultates vmd die allerdings sehr bequeme Methode, die Verf. bei 

 seinen eigenen Untersuchungen angewendet hat, muß als durchaus 

 unverläßlich vollkommen abgelehnt werden. 



Verf. vertritt auch die Ansicht, daß der normale Erreger der 

 Nervenendstellen der Bogengänge bei der Erzielung von Richtempfin- 

 dungen in Schalleindrücken zu suchen ist. Er läßt ganz außer Acht, 

 daß für die Bogengangnerven voll und ganz bewiesen ercheint, daß 

 entsprechend der Mach-Breuerschen Anschauung- als adäquater 

 Reiz nur Winkelbeschleunigungen gelten können und daß bei den 

 bedeutenden Fortschritten, die in den letzten Jahren die Unter- 

 suchung- des statischen Labyrinthes am Menschen erfahren hat, die 

 Cyonsche Hypothese, das Ohrlabyrinth als Sitz des Ricbtungssinnes 

 zu fassen, gänzlich gefallen ist. 



Auch den strikten Nachweis, daß die Nervenendstellen der 

 Vorhofsäcke der Wahrnehmung geradliniger Beschleunigung dienen, 

 ist man derzeit recht nahegekommen und die Einwände, die Verf. 

 gegen den von Breuer stammenden Namen „Statisches Labyrinth" 

 vorbringt, sind nicht mehr zutreffend. 



Verf. ist auch der Ansicht, daß alle Tiere und Menschen, die 

 ein normal funktionierendes Ohr besitzen — und nur solche — die 

 gerade Linie als den kürzesten Weg erkennen und verweist auf die 

 Biene und Ameise, denen trotz guter Orientierung durch andere 

 Sinnesorgane die gerade Linie unbekannt ist. Er stützt sich dabei 

 vor allem auf die Rawitz sehen Befunde an Tanzmäusen und mit der 

 erwiesenen Unrichtigkeit dieser Befunde fällt auch diese Behauptung 

 des Verf.; das Lernen der geraden Linie ist die Frucht des Intellektes. 

 Kein einziges Tier geht bewußt in gerader Linie. Das treffendste 

 Beispiel hiefür lierfert das Pferd, das ja Verf. in seinem Buche aller 

 Orten als Beweisobjekt heranzieht. Das sich sell)st überlassene. noch 

 nicht unterrichtete Pferd geht stets in Kurven und das Schreiten 

 oder Laufen in gerader Richtung muß das Pferd erst durch Dressur 

 lernen. 



Das Kapitel des Buches „Die naturwissenschaftliche Lösung 

 des Raumproblems" entzieht sich in seiner philosophischen Fassung- 

 vollständig einer Kritik vom physiologischen Standpunkte. 



Alexander (Wien). 



