Nr. 4 Zentralblatt für Physiologie. 101 



gehender Reinigung- in einem Kaliapparat aufgefangen und ge- 

 wogen. Da die CO^,-Bildung für Glukuronsäure charakteristisch ist, 

 die Purfurolbildung dagegen auch den Pentosen zukommt, so lassen 

 sich durch Kombination beider Methoden Pentosen neben Glukuron- 

 säure bestimmen. 



Die Glukuronsäure gibt, wie auch die Pentosen, mit dem 

 Bial sehen Reagens (Orcin, HCl, Fe CI3) eine Grünfärbung und 

 charakteristische Spektralstreifen ; die Färbung tritt aber viel später 

 auf als bei den Pentosen, so daß man längere Zeit erhitzen muß. 



C. Funk (Wiesbaden). 

 L. Marchlewski. Studien in der Chlorophyllgriqjpe. (Ber. d. Deutsch, 

 ehem. Ges. XLI, 3, S. 453.) 



Schunck und Marchlewski finden, daß bei der Behandlung 

 des Chlorophylls in alkoholischer Lösung mit gasförmiger H Cl ein 

 schwarzer Niederschlag entsteht, den der Verf. geneigt wäre, mit 

 dem Phäophytin von Willstätter zu identifizieren. Für die Dar- 

 stellung wurden Ahornblätter in der Kälte extrahiert und der 

 CH Clg-Extrakt durch Ausfällen mit Alkohol gereinigt. Die Analysen- 

 werte stimmten, bis auf etwas niedrigen N-Gehalt, mit den von 

 Willstätter angegebenen überein. Das Absorptionsspektrum zeigte 

 geringe Abweichungen. Beide Produkte lieferten durch Spaltung mit 

 H Cl Phyllocyanin und Phylloxanthin, Die Einheitlichkeit der Substanz 

 bezweifelt der Verf., da die Temperatur von großem Einfluß ist; bei 

 der Spaltung des in der Kälte entstehenden Niederschlages erhält 

 man kein Phyllocyanin. Phäophytin ebenso wie der H Cl-Niederschlag 

 geben Verbindungen mit Schwermetallen. 



Die Spektren der aus beiden Produkten dargestellten Phyllo- 

 xanthine sind identisch und zeigen das zweite Tswettsche Band. 

 Verf. hält das Chlorophyllan für einen dem Phäophytin und H Cl- 

 Niederschlag sehr nahestehenden Körper, jedoch enthält dieses 

 Produkt Phyllocyanin und Phylloxanthin als Verunreinigung, da es 

 bei höherer Temperatur entsteht. C. Funk (Wiesbaden). 



P. Kyes. Beinerhmgen über die Lecithidbildung. (Biochem. Zeitschr. 

 VIII, S. 42.) 



Gegenüber Michaelis und Rona hält Verf. an der Auffassung 

 fest, daß es sich bei der Entstehung des Kobralecithids um einen 

 chemischen Prozeß handelt, nicht um einen physikalischen, da das 

 Kobralecithid andere neue Eigenschaften besitzt als das Ausgangs- 

 material (sehr starke Hämolyse, nicht thermolabil, nicht durch Cal- 

 mettes Antivenin beeinflußbar, Bildung neuer Antikörper mit 

 stärkerer Azidität gegen Calmettes Antiserum). Es läßt sich ferner 

 aus dem Kobralecithid kein überschüssiges Lecithin herausziehen, durch 

 Kobragift oder Lecithinzusatz wird seine Wirksamkeit nicht erhöht. 



Gegenüber Morgenroth und Carpi hält Verf. die Meinung 

 aufrecht, daß im Kobralecithid die neurotoxische Komponente nicht 

 vorhanden ist. Infolge abweichender Darstellungsmethode enthielten 

 die Präparate Morgenroths und Carpis geringe Beimengungen 

 der neurotoxischen Komponente. E. J. Lesser (Halle a. S.). 



