140 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 5 



vermindert sicli die Volurazunahme des Hirnes meist nicht ent- 

 sprechend oder gar nicht. Der g-anze Mechanismus dieser direkten 

 Reaktion der Hirngefäße auf sensible Reize, soweit er den Verän- 

 derungen des Blutdruckes entgegengesetzt und daher nachweisbar 

 ist, scheint aber sehr empfindlich zu sein. Man muß die Tiere sehr 

 schonend bei solchen Versuchen behandeln, und oft versagt dieser 

 Mechanismus schon nach einigen oder nur einer erfolgreichen 

 Reizung, an manchen Tieren ist er überhaupt nicht mehr nachweis- 

 bar. Dagegen erhält er sich bei anderen Tieren wieder stundenlang, 

 wird bei manchen sogar nach einiger Zeit erst deutlicher. Auf 

 weitere Betrachtungen über diese individuellen Unterschiede in der 

 Stärke dieses Mechanismus bei den Tieren soll hier nicht einge- 

 gangen werden. Exstirpationen der betreffenden Fühlsphären oder 

 Narkotisierung müssen erweisen, ob das Vordringen des Reizes bis zur 

 Hirnrinde zum Zustandekommen des Erfolges nötig ist. In jedem 

 Falle ist er aber vom Verf. an soviel Hunden und Katzen beobachtet 

 worden, daß sein Vorkommen nicht ein zufälliges sein kann. 



Es war nun auffallend, daß bei Reizung peripherer sensibler 

 Nerven auch immer eine konstriktorische Veränderung der Hirn- 

 gefäße im Gegensatz zur noch fortdauernden Blutdrucksteigerung 

 deutlich wurde, während bei den eingangs erwähnten Reizungen des 

 Halsmarkes und der MeduUa nach Durchschneidung des Rücken- 

 markes unterhalb der gereizten Stelle, stets nur Dilatation der 

 Hirngefäße beobachtet worden war. Der Gedanke, daß die konstrik- 

 torische Wirkung auf die Hirngefäße etwa durch den Halssympa- 

 thikus zum Gehirn geleitet würde und nur die dilatatorische durch 

 das Rückenmark, mußte schon deshalb zurückgewiesen werden, weil, 

 wie erwähnt. Durchschneidung der Sympathici den konstriktorischen 

 Effekt der sensiblen Reizung nicht aufhebt. (Siehe Fig. 4 und 5.) 



In der Tat konnten auch vom Halsmark bei intaktem Rücken- 

 mark konstriktorische Einwirkungen neben den dilatatorischen auf die 

 Hirngefäße herbeigeführt werden, nur waren dazu stärkere Reize 

 notwendig. In Fig. 5 ist eine derartige Kurve dargestellt, in der 

 auch deutlich wird, daß die bei Beginn des Reizes eintretende 

 Volumzunahme des Hirnes nicht durch den viel allmählicher an- 

 steigenden Blutdruck verursacht wird. Die Abnahme des Volumens 

 geht dann vor sich, während noch der Blutdruck ansteigt, kann 

 also nur eine aktive Gefäßkontraktion bedeuten. Infolge der ziem- 

 lich starken Reizung (50 mm Rollenabstand) gewinnen dann wieder 

 die dilatatorischen Gefäßnerven die Oberhand und das Volumen steigt 

 wieder, im Gegensatz zur fortschreitenden Blutdrucksenkung und 

 sinkt erst viel später wieder. Es ist dadurch bewiesen, dat) auch 

 vom Halsmark aus die Hirngefäße dilatatorisch und konstriktorisch 

 beeinllußt werden können, nur hat es den Anschein, als wenn die 

 konstriktorischen Fasern hier mehr nach innen gelagert verlaufen 

 und deshalb schwerer zu erregen sind als die dilatatorischen. 



Endlich wurde die Hirnrinde selbst elektrisch gereizt und 

 dabei das Hirnvolumen registriert. Um dabei alle Gefäßrellexe aus- 

 zuschließen, wurde die ganze MeduUa oblongata gründlich zerstört, 



