144 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 5 



Vestibularis nicht zustande kommt und sagt weiter in seinen Be- 

 raerlvungen in diesem Zentralblatt: „Es läßt sich nun aber doch — 

 und das beweisen meine Präparate zur Evidenz — in einzelnen 

 Ramulis mit absoluter Sicherheit eine aufsteigende Degeneration 

 einzelner Nervenfasern auch hier, und zwar direkt hinein bis 

 ins Kleinhirn 1) verfolgen." Da, wie aus dem Titel meiner Arbeit 

 hervorgeht, besonders die im letzten Teil dieses Satzes erwähnten 

 Veränderungen für mich wichtig sein könnten, habe ich in Mattes 

 Arbeiten die betreffenden Beschreibungen „eingehend gelesen". In 

 seiner ersten Arbeit schreibt er S. 464: „Hierbei sei dann auch 

 gleich erwähnt, daß bei einigen-) Präparaten eine deutliche Ver- 

 folgung degenerierender Nervenfasern auf ihrem Wege durch das 

 Ganglion vestibuläre hindurch direkt bis ins Kleinhirn, die sich an- 

 scheinend in der Mitte kreuzen, möglich gewesen ist. Da die bisherigen 

 Resultate noch keinen abschließenden Charakter-) tragen 

 können, so ist das genauere Studium dieser Verhältnisse späteren 

 Untersuchungen zu überlassen." Ich nehme an, daß diese späteren 

 Untersuchungen in der zweiten Arbeit niedergelegt sind (S. 18). 

 Bezüglich der früheren Arbeit heißt es da (unter Hinweis auf die 

 oben erwähnte S. 464): „Die bereits früher beobachtete Erscheinung, 

 daß ein nicht unbeträchtlicher Teil Nervenfasern durch das Ganglion 

 vestibuläre hindurch bis ins verlängerte Mark-) hinein zerfällt, 

 erforderte genauere Untersuchungen, deren Resultat hier kurz ver- 

 öffentlicht werden soll." — In den folgenden Ausführungen ist 

 mit keinem Worte davon die Rede, daß Degenerationen bis 

 ins Kleinhirn gefunden wurden! Ich durfte deshalb wohl an- 

 nehmen, daß bei den ;,genaueren" Untersuchungen das Resultat ein 

 anderes war als bei den vorläufigen der ersten Arbeit, und es ist 

 mir unklar, wie Matte annehmen kann, daß diese „mit absoluter 

 Sicherheit" nachgewiesene Degeneration bis zum Kleinhirn aus seinen 

 beiden Arbeiten zu ersehen ist. 



Bezüglich meiner Ausführungen über das Auftreten v^on Kunst- 

 produkten bei der Marchi-Methode habe ich nichts hinzuzusetzen 

 (vgl. die von mir gemachte Literaturangabe). Ich kam nur zu dem 

 Schlüsse, daß die in meinen Präparaten aufgetretenen Schwärzungen 

 auf solche zu beziehen sind und daß es mir nicht gelungen ist, 

 sichere Degenerationen nachzuweisen. Daß eventuell der Zeitpunkt 

 der Untersuchung von Bedeutung sein könnte, daran habe ich auch 

 gedacht, wie aus der Hervorhebung der Tatsache hervorgeht, daß 

 meine Untersuchungen etwas später post Operationen! vorgenommen 

 wurden als die von Stefani und Deganello. Es ist übrigens nicht 

 zutreffend, wenn Matte annimmt, daß man aus seiner Arbeit er- 

 sehen könne, daß der Zeitpunkt von 2 bis 3 Wochen nach der 

 Operation der günstigste ist. In seiner ersten Arbeit sagt er, „daß 

 bereits nach 2 bis 3 Wochen post Operationen! eine ausgebreitete 

 sekundäre Degeneration — eingetreten ist". In seinen genaueren 



') Im Text der ganze Satz gesperrt gedruckt. 

 '-) Nicht gesperrt gedruckt. 



