202 Zentralblatt für Physiologie. Xr. 7 



wiederholt und in zahlreichen Versuchen mich bemüht, einen solchen 

 Stoff im Pankreas nachzuweisen, aber mit durchaus negativem Er- 

 gebnis. Nun gibt es aber noch eine andere Möglichkeit, die Wirk- 

 samkeit des Pankreas im intermediären Stoffwechsel sich vorzu- 

 stellen. Es sind chemische Verbindungen bekannt, die, ohne selbst 

 eine fermentative Spaltung auszuführen, eine Steigerung oder Ver- 

 ringerung einer vitalen Stoffzersetzung bewirken. Solche Substanzen 

 sind z. B. Chinin und Salizylsäure, von denen die eine den Eiweiß- 

 stoffwechsel verringert, die andere steigert. Ich kann mir nicht 

 denken, daß es sich hier um eine andere als rein katalytische 

 Wirkung handelt, wie denn katalytische Prozesse im intermediären 

 Stoffwechsel gewiß eine hervorragende Rolle spielen. War es also 

 nicht denkbar, daß jener noch unbekannte Pankreasstoff in ähnlicher 

 Weise, rein katalytisch, auf die vitale Zuckerzersetzung einwirke? 

 Von dieser Mutmaßung geleitet, gelang es mir, einen Pankreas- 

 bestandteil zu isolieren, der Zucker nicht zersetzt, aber seine Fähig- 

 keit, Zuckerzersetzungen zu beschleunigen, schon durch die Ein- 

 wirkung auf einen Vorgang dieser Art auf das Unzweideutigste 

 bekundet, der überaus leicht zu beobachten und durch die Volum- 

 bestimmung eines dabei entstehenden Spaltungsproduktes außer- 

 ordentlich sicher messend zu verfolgen ist. Es ist dies die alkoho- 

 lische Gärung. Diese sah ich durch mein Pankreasprodukt auf das 

 Erheblichste beschleunigt werden. Daß ein solcher Stoff auch inner- 

 halb des tierischen Organismus eine entsprechende Einwirkung auf 

 die Zuckerzersetzung ausübe, sollte man mit Bestimmtheit erwarten 

 dürfen. Ich habe meine Substanz zunächst an Phloridzintieren ge- 

 prüft, trotzdem die wohl am meisten anerkannte Theorie der 

 Phloridzinglykosurie kaum erwarten ließ, daß hier durch Steigerung 

 der Zuckerzersetzung eine Verringerung der Zuckerausscheidung 

 herbeigeführt würde. Die Anschauung, daß die Phloridzinglykosurie 

 lediglich durch eine Einwirkung auf die Nieren zu erklären sei, 

 indem diese weit über die Norm für Zucker durchlässig werden, 

 hat ihre vorzüglichste experimentelle Stütze wohl durch die Ver- 

 suche von Minkowski und von Zuntz erhalten. Ich betrachte es 

 durch diese Versuche als erwiesen, daß das Phloridzin in der Tat 

 die Durchlässigkeit der Nieren für Zucker in außerordentlichem 

 Grade erhöht. Aber ich finde nirgends einen überzeugenden Beweis 

 dafür, daß der gesamte Betrag des in der Phloridzinglykosurie aus- 

 geschiedenen Zuckers dieser einen Ursache zugeschrieben werden 

 müßte. Daß vielmehr ein Teil dieses Zuckers auf Kosten einer ver- 

 ringerten Zuckerzerstörung zu setzen sei, schien mir nicht nur 

 möglich, sondern sogar sehr wahrscheinlich. Ich habe daher mit 

 meiner Substanz Versuche an Phloridzintieren angestellt mit dem, 

 wie mir scheinen will, unzweideutigen Ergebnis einer Herabsetzung 

 der ausgeschiedenen Zuckermenge. Entscheidende Versuche werden 

 an pankreasberaubten Hunden auszuführen sein, die ich vorzunehmen 

 gedenke. 



Meine Substanz und die damit angestellten Versuche haben 

 mit Cohnheims vor mehreren Jahren gemachten, aber wie es 



