206 Zentralblatt für Physiologie. Np 7 



winneu, welches Amboceptor auslöste, aber nicht verankerte, so sieht 

 €r sich durch an anderer Stelle von dem Ref. erhobene Einwendungen 

 dazu veranlaßt, die Beweiskette durch die Darstellung von Stoffen, 

 welche Amboceptor binden, aber nicht auslösen, zu schließen. Zu 

 diesem Zwecke bediente sich Verf. folgenden Verfahrens: Die 

 Stromata wurden in Kollodiumkapseln eing-eschlossen, in die Bauch- 

 höhle von Kaninchen gelegt. Dabei zeigte es sich, daß diese 

 Kaninchen keine Hämolysine bilden, wenn der Kapselinhalt steril 

 bleibt, und Verf. schließt, daß die Antigene unter diesen Verhält- 

 nissen nicht herausdialysieren. Dagegen entstehen Hämolysine, wenn 

 die Kapseln mit Mikroorganismen infiziert oder mit Steapsin ver- 

 setzt sind. Dabei ergaben sich unter vielen Versuchen 7 Kapseln, 

 deren Inhalt zwar Amboceptor fixierte, aber, bei anderen Kaninchen 

 injiziert, eine Hämolysinproduktion nicht auslöste. Darauf gründet 

 sich die weittragende Schlußfolgerung, daß amboceptorfixierende 

 und amboceptorbildende Substanz verschieden sind. Es dürften sich 

 allerdings eine Reihe von Einwänden nicht ausschließen lassen. 

 Vor allem sei hier hervorgehoben, daß es sehr leicht möglich ist, 

 daß eine Bildung von Amboceptoren in den 7 Versuchen durch die 

 Injektion des Kapselinhaltes veranlaßt wurde, daß die Amboceptoren 

 aber „larviert" waren, wie dies durch die Untersuchungen Morgen- 

 roths für einen ganz ähnlichen Fall (Auslösung von Amboceptoren 

 durch Ziegenserum beim Kaninchen) bekannt ist. Es würde sich 

 danach um eine Verdeckung der Amboceptoren durch gleichzeitige 

 antikomplementäre Funktionen des Stromes handeln. Dieser Gedanke 

 liegt um so näher, als die Prüfung des Serums, wie es scheint, 

 bereits 7 Tage nach der Injektion erfolgte und es sich wohl nur 

 um eine Hämolysinbildung von recht geringer Stärke (der injizierte 

 Kapselinhalt entsprach einer Blutmenge von durchschnittlich 1'2 cm-^ 

 10*'/oiger Blutaufschwemmung, nach der fixierenden Kraft berechnet) 

 handeln kann. Es erscheint daher verfrüht, dem Verf. in seinen 

 Schlußfolgerungen zu folgen und die Nachprüfung der l'nter- 

 suchungen wäre erwünscht. H. Sachs (Frankfurt a. M.). 



W. Biltz. ['ber Kolloide und ihre Adso^ytionsverhindungen. (Medi- 

 zinisch-Naturwissenschaftliches Archiv I, 2, S, 267.) 



Die vorliegende Studie bringt von autoritativer Seite eine 

 kurze Zusammenfassung über das auf dem Gebiete der Kolloid- 

 chemie vorliegende Tatsachenmaterial. Die Darstellung gewährt durch 

 Präzision und klare Charakterisierung einen trefflichen Überblick 

 über die Gesetze der Kolloidreaktionen und ihre Anwendung auf 

 die Verhältnisse der Praxis. „In der physikalischen Chemie der 

 Adsorptionsverbindungen liegt ein Zug destruktiver Tendenz; .... an 

 Stelle unsicherer Vorstellungen von chemischen V\n'bindungen nach 

 unbestimmten Valenzen tritt der klar definierte neue Begriff der 

 Adsorptionsverbindung." Dem Wesen der diese ])edingenden Ursache 

 soll der vom Verf. geprägte Ausdruck „Zustandsaffinität" gerecht 



werden. ,, ^ , .„ , „ ,.v 



H. Sachs (Frankfurt a. M.). 



