262 Zentralblatt für Physiologie. , Nr. 8 



isolierten Nierenzellen in liypisotonischen, ihre Schrumpfung' in hj-periso- 

 tonischen Salzlösungen einige Beobachtungen angestellt. DAnoor ver- 

 suchte die plethysmographische Messung des Volumens des mit Salzlösungen 

 von verschiedener Konzentration durchspülten Organes ähnlichen Zwecken 

 dienstbar zu machen. Schließlioli lagen einige vereinzelte Beobachtungen 

 von Filehne und Biberfeld vor, welche darauf hinzudeuten schienen, 

 daß der osmotische Druck des Nierenmarkes wesentlich höher sei als der- 

 jenige der Nierenrinde. 



An die letztgenannten Beobachtungen schließt sich nun unsere Ver- 

 suchsreihe an, bei der wir uns, ebenso wie Filehne es getan hatte, einer 

 von Jacques Lob beim Studium der Froschmuskeln angewandten 

 Methode bedienen. Diese beruht darauf, daß gewogene Organstücke für 

 einige Zelt in Salzlösungen von verschiedener Konzentration eingelegt 

 werden. Die durch Wägung konstatierte Aufnahme oder Abgabe von 

 Wasser gestattet bei entsprechender Interpolation die Feststellung jener 

 Salzkonzentration, bei welcher das Organ Aveder Wasser 

 aufnimmt noch abgibt. Der osmotische Druck der betreffenden Salz- 

 lösung gibt dann gleichzeitig den osmotischen Druck des zu prüfenden 

 Organes an. 



Dr. Hirokawas Untersuchungen erstreckten sich auf die Nieren von 

 Kaninchen, Katzen, Schweinen und Rindern. Auch das aus dem Schlacht- 

 hause bezogene Material wurde in ganz frischem Zustande unter- 

 sucht, der für das Gelingen der Versuche eine unerläßliche Vorbedinerua: 

 bildet. ^ ^ ^ 



Die zur Untersuchung bestimmten Organstückchen wurden in Würfel- 

 form aus der Niere herausgeschnitten, vorsichtig mit Filtrierpapier ab- 

 getupft, sogleich in Wägegläschen gewogen, sodann in die betreffende 

 NaCl-Lösung von genau bekanntem Gehalte übertragen und darin Vl> bis 

 1 Stunde belassen, mit der Pinzette herausgenommen, auf Filtrierpapier von 

 anhaftender Flüssigkeit befreit und neuerlich gewogen. 



Diese Methode ist allerdings wegen der vielen Präzisionswägungen, 

 die jeder Versuch erfordert, sehr mühsam und erfordert ein peinlich sorg- 

 sames Arbeiten, läßt dafür aber an Genauigkeit nichts zu wünschen übrig. 



Die Versuche iiaben nun folgendes ergeben: 



Der osmotische Druck der Nierenrinde ist ein sehr konstanter 

 und liegt bei allen untersuchten Tiergattungen innerhalb der Grenzen des 

 osmotischen Druckes einer 1- bis 2", „igen NaCl-Lösung. Er ist unabhängig von 

 der Konzentral ion des ausgeschiedenen Harnes und erreicht selbst dann 

 keinen höheren Wert, wenn der osmotische Druck des letzteren zu einem 

 sehr hohen Niveau ansteigt. 



Der osmotische Druck des Nierenmarkes ist dagegen außer- 

 ordentlich variabel; er ist wesentlicii größer als derjenige der Nierenrinde, 

 und zwar in um so htiliereni Maße, ein je konzentrierterer Harn ausge- 

 schieden wird. (Die osmotische Konzentration des Blasenharnes wurde bei 

 vielen der Versuche durch Beslinnnung der Gefrieri)unktserniedrigung er- 

 mittelt.) Wurde durch Infusion von V\'asser oder sehwachen Salzlösungen 

 die Ausscheidung eines selir stark verdünnten Harnes erzielt, so konnte der 

 osmotische Druck des Nierenmarkes bis zu demjenigen der Nierenrinde 

 herabgedrückt werden. ■*■ 



Der hohe osmotische Druck des Nierenmarkes ist also offenbar dem 

 Harne, nicht aber den; Zellen als solciien eigentümlich und es liegt kein 

 Grund vor, diesen letzteren anderen Gewebszellen gegenüber hinsiciitlich 

 ihres osmotischen Verhaltens eine Ausnahmsstcllung einzuräumen. 



Die angewendete Methode hat uns also tatsächlich die Möglichkeit 

 geboten, den osmotischen Druck des Harnes, und zwar nicht erst 

 nach seliger Entleerung, sondern noch während seines Ver- 

 weilens iil den Nicrenkanälchen selbst zu messen und gerade darin 

 scheint mir der jj^iysiologische Wert derselben gelegen zu sein. 



Welche Aufschlüsse haben wir hinsichtlich der Physiologie der 

 Niere nun durch diese Methode gewonnen? Es hat sich folgendes ergeben: 



