290 Zentralblatt für Physiologie. X,-. 9 



Die erste Versuchsvariation hat ergeben, daß das Auge im Gegensatz 

 zu den anderen äußeren Anhängen ein selir geringes Regenerationsvermögen 

 besitzt; denn nach der ersten Häutung, die bei manchen Exemplaren sogar 

 mehrere Monate nach der Operation erfolgte, traten an Stelle des am 

 Grunde des Augenstieles amputierten und exstirpierten Auges kleine, in- 

 differente Bildungen auf, die weder auf die künftige Entstehung eines Auges 

 noch einer Antenne (analog den Versuchsresultaten an anderen Krebsen) mit 

 Sicherheit schließen lassen. Ferner wäre die Erscheinung zu erwähnen, daß 

 alle Exemplare mit amputierten und exstirpierten Augen den normalen und 

 anders operierten (siehe Versuchsresultate Przibrams) in der Häutung 

 vorangeeilt sind. Hiermit scheint ein tiefgehender Eingriff in den Sehnerv 

 das Häutungstempo zu beschleunigen. 



Der zweite Versuch, der in der Haltung der Tiere auf verschieden- 

 farbigem Grund, in der Blendung und Anwendung von Licht und Finsternis 

 bestand, ergab, daß die normalen Tiere sowohl im Licht als auch in der 

 Dunkelheit auf die Farbe des Grundes (mit Ausschluß des gelben Grundes, 

 dessen Farbe sie allmählich kopierten) kaum merklich reagierten, während sich 

 die operierten Exemplare dem Grunde gegenüber überhaupt stets gleichgiltig 

 verhielten. Die Tiere mit vollkommener Exstirpation der Augen vertauschten 

 in ungefähr 3 bis 5 Stunden nach der Blendung die typische dunkelgrüne 

 Färbung gegen eine gelbbraune und verharrten in diesem Farbenton bis 

 zur ersten Häutung nach der Operation. Zur Zeit der ersten Häutung wurden 

 sie weiß und behielten die nämliche Farbe bis zu ihrem Tode, während die 

 normalen Tiere schon innerhalb 4 Tagen nach der erfolgten Häutung ihre 

 typische Pigmentierung annahmen. Dieses Verhallen zeigten bis jetzt sowohl 

 die im Finstern als auch die im Licht und auf verschiedenfarbigem Grund 

 gehaltenen Exemplare. Tiere mit vollkommener Exstirpation wurden zwar 

 lichter, zeigten aber deutliche Spuren des dunkelgrünen Pigmentes. 



3. Herr P. Kammerer: „Versuche an Amphibien und Reptilien." 

 Vor etwa 3 Jahren hatte ich in dieser Gesellschaft bereits Gelegenheit gehabt, 

 regenerierte Körperteile einiger Amphibienarten zu zeigen, denen die regenera- 

 tive Potenz angeblich fehlen sollte: es waren dies der Grottenolm (Proteus 

 anguinus Laur.), der marmorierte Wassermolch (Triton marmoratus Latr.) 

 und der Brillensalamander (Salamandrina perspicillata Savi). Lassen 

 Sie mich, ehe ich zu den seither neu untersuchten Arten übergehe, noch 

 ein paar nachtragende und ergänzende Worte auf jene 3, schon im Jahre 

 1905 widerlegten „Ausnahmen" verwenden. Für Salamandrina hatte ich 

 damals konstatiert, daß nur die Larven und Jungen, und zwar auch diese lang- 

 samer als Schwanzlurche es sonst zu tun pflegen, amputierte Teile regenerieren, 

 daß aber bei dem geschlechtsreifen Brillensalamander das Regenerations- 

 vermögen tatsächlich erloschen zu sein scheint. Diese Annahme hat sich 

 nicht bewahrheitet: auch arterwachsene Tiere der in Rede stehenden Uro- 

 delenart bekamen schließlich jjroportioniert ausgebildete Miniaturbeinchen, 

 nur beanspruchte der Regenerationsprozeß sehr viel Zeit (ein halbes Jahr) 

 und entsprechend einer so langen Gefangenhaltung sorgsamste Pflege, 

 sollten die Versuchstiere nicht vor Erreichung deutlicher Regenerations- 

 stadien zugrunde gehen. — Bei Proteus kam es wiederholt vor, daß die 

 normalerweise 3zehigen Vorderbeine mit 4 oder 5 Zehen regenerierten. Da 

 diese Erscheinung, wie es beispielsweise bei Regeneration von 5 Zehen an 

 dem sonst 4zehigen Vorderbein des Axolotls (Amblystoma mexicanum Cope) 

 durch Barfurth geschehen ist, leicht als Atavismus gedeutet werden könnte, 

 so will ich ausdrücklich betonen, daß ich mich nicht für berechtigt halte, 

 eine solche Ansicht zu vertreten: L da die Zehenzahl de.s Regenerates keines- 

 wegs konstant ist; 2. da die Zehen nicht koordiniert ne))eneinander, sondern 

 nach allen Richtungen auseinandergespreizt hervorstehen und infolgedessen 

 ihre überzählige Entstehung durch Druckspaltung beim Aufstemmen des 

 noch weichen Regenerates auf den Boden dokumentieren; dies gewinnt 

 noch 3. an Wahrscheinlichkeit, indem in allen von mir beobachteten Fällen 

 stets die von den Proteen funktionell stärker in Anspruch genommene 

 Vorderextremität von der Hyperdaktylie betroffen war, während die Hinter- 

 extremität normal, nämlich 2zehig regenerierte. 



