330 Zentralblatt für Physiologie. Nr, 11 



und die Ortlichkeit, an der sich das physiologische Substrat der 

 psychischen Empfindung des Appetites abspielt, wäre in der Höhle 

 des Mundes und in der Höhle des Magens gelegen. 



Bei der hohen Bedeutsamkeit des Problems für die Praxis 

 drängt sich aber die Frage auf: Ist denn dieser Standpunkt der 

 Theorie auch allseitig, nach jeder Richtung hin zutreffend und für 

 die Praxis vollkommen ausreichend? Oder ist er vielleicht einseitig, 

 gar als unrichtig anzugreifen und vollends zurückzuweisen? 



Zur Lösung dieser praktisch wichtigen Fragen wollen wir den 

 etwas ungewöhnlichen Versuch unternehmen, ohne alle instrumen- 

 teilen Verschärfungen unserer subjektiven Sinneswerkzeuge, bloß 

 mit unseren unbewaffneten Sinnen zu beobachten und ohne alle ex- 

 perimentell-pathologischen Eingriffe die natürlichsten physiologischen 

 Bedingungen an dem Beobachtungsobjekt zu wahren. So sollen ganz 

 alltägliche und auch allbekannte Erfahrungen der Praxis, und zwar aus 

 der Zoologie, verwertet werden. Einzig und allein darauf soll es ein- 

 mal ankommen, diese bekannten Tatsachen vollständiger in ihren 

 Konsequenzen zu verfolgen und auszubeuten. Dadurch können sie 

 möglicherweise eine besondere Wichtigkeit erlangen und neue Be- 

 leuchtung gewinnen, wenn sie von einem bisher ungewohnten Gesichts- 

 punkt im besonderen Zusammenhang betrachtet werden. Anderseits 

 kann die Untersuchung vom Wesen des Appetites dadurch nur eine 

 Vertiefung und Durchdringung erfahren, so daß uns die Antwort des 

 Experimentators, die vom gesicherten Boden seiner experimentellen 

 Spezialforschung aus erfolgt, möglicherweise gar nicht mehr auf die 

 Dauer genügen kann. Gegenüber der allzusehr beliebten und üblichen 

 Einzelforschung der experimentellen Disziplinen bleibt ja oftmals ihr 

 Zusammenhang mit dem ganzen System der klinischen Wissenschaft 

 nicht aufrecht erhalten, so daß die auf besonderen Spezialgebieten 

 gewonnenen Ergebnisse mit den allgemeinen Erfahrungen der Praxis 

 nicht immer in Zusammenhang zu bringen sind. Es ist erst jüngst 

 durch Straßburger hervorgehoben worden, wie leicht das für die 

 verschiedensten Wissensgebiete so überaus dankbare Gebiet der 

 Veterinärmedizin von den Forschern der Humanmedizin übersehen 

 werden kann. Den Tierärzten war es durch Ellenberger längst 

 bekannt geworden, daß die Nahrung im Magen in Form bestimmter 

 Schichten abgelagert wird. Diese Tatsache war aber nur in land- 

 wirtschaftlichen und tierärztlichen Zeitschriften Gegenstand von 

 Besprechungen. Daher hatte die Humanmedizin hiervon gar keine 

 Kenntnis genommen. Erst durch Grützner, der experimentelle 

 Untersuchungen an Tieren anstellte, wurde diese Beobachtung 

 aus der Veterinärmedizin auch der Humanmedizin vermittelt. 



In gleichem Maße, wie die Veterinärmedizin der Pathologie 

 wertvolle Aufschlüsse bieten kann, vermag auch der Physiologie die 

 Zoologie befruchtende Anregungen zu geben, und zwar nicht nur die 

 experimentelle Zoologie und nicht nur die mikroskopische Zoologie, 

 sondern auch die makroskopische Zoologie. Es ist zwar schon längst 

 die Zoologie ein Grenzgebiet der exakten Forschungen geworden. 

 Kann man doch als einen Teil der Zoologie die Protozoenlehre und 



