Xr. 11 . Zentialblatt für Physiologie. 3ßl 



die betreffenden Tiere auf die Frage: Wie bellt der Hund? dressiert hatte. 

 Nach einseitiger Operation bellt das Tier für längere Zeit nicht normal; die 

 längste Zeit, die ein so operierter Hund nicht normal bellte, betrug zwei 

 Monate; alsdann sind die Belltöne wieder annähernd so wie bei einem 

 gesunden Tiere. Nach beiderseitiger Exstirpation der Lautgebungsstelle bellt 

 das Tier in den ersten Monaten nicht, dagegen kann es quitschende, 

 kreischende Töne von sich geben, wenn man es z.B. in den Schwanz kneift, d.h. 

 wenn es Schmerz empfindet. Wenn großhirnlose Hunde bellen, so ist dabei 

 zu bedenken, daß nach Ausschaltung des ganzen Großhirns wahrscheinlich 

 von normaler Weise nur als Bahnen dienenden subkortikalen Zentren Laut- 

 gebung erzeugt wird und daß die Tiere z. B. auch besser laufen als solche, 

 denen die motorische Region allein entfernt worden ist. Fragte man nun 

 ein doppelseitig operiertes dressiertes Tier unter Vorhalten von Fleisch: 

 Wie bellt der Hund? so machte es oft eine Bewegung mit dem ganzen 

 Kopf, als wenn es schnappen und bellen wollte, ohne daß ein Ton erzeugt 

 wurde. Dagegen wurde oft schon 6 Tage nach der beiderseitigen Operation 

 beobachtet, daß die Tiere bei der Untersuchung leise winselten oder wimmerten. 

 Bei dem Winseln wurden die Stimmlippen etwas adduziert. Die Lautgebung 

 bleibt über 3 Monate nach der Oiieration — länger sind die Tiere bisher 

 nicht beobachtet — gestört, normal ist sie im Laufe dieser Beobachtungszeit 

 nie geworden. 



Um zu entscheiden, in welchem Abhängigkeitsverhältnis die mit dem 

 Niesen im Stirnhirn zu der mit dem Bellton im Gjr. central, ant. ver- 

 kujjpelten Großhirnatmungsstelle stehen, wurde in der letzten Versuchsreihe 

 das Stirnhirn in der Hauptstirnfurche von dem Großhirn in einem Schnitte 

 beiderseits abgetrennt, das Stirnhirn aber selbst in seiner Lage belassen. 

 Es wurden durch diese Operation die von der Niesstelle im Stirnhirn zu der 

 Lautgebungsstelle im Gyr. central, ant. ziehenden Atembahnen durchtrennt. 

 Reizte man sofort nach der Operation die Niesstelle oder Lautgebungsstelle, 

 so war es unmöglich. Niesen, Lautgebung oder Atembewegungen von den 

 beiden Stellen hervorzurufen. Die Beobachtung der so operierten Tiere ergab 

 dieselben Resultate wie bei solchen, denen die Lautgebungsstelle beiderseits 

 exstirpiert war, Rötung der Rehlkopfschleimhaut, Herabsetzung oder Auf- 

 hebung der Sensibilität der Kehlkopfschleimhaut, Mobilitätsstörungen der 

 Stimmlippen und die Aufhebung des Bellaktes während der Beobachtungs- 

 dauer von über 1/4 Jahr. 



Nach früheren Untersuchungen nimmt man vielfach an, daß das 

 Phonationszentrum subkortikal liegt. Die vorstehende Untersuchung wider- 

 legt die Existenz eines subkortikalen Phonationszentrums, indem sie zeigt, 

 daß bei gleichzeitiger normaler Funktion des einseitlichen automatischen 

 Atemzentrums in der Rautengrube die Lautgebung beim Hunde an die will- 

 kürlichen Atemzentren des Großhirns gebunden ist. Die Exspirationsstelle 

 im Gyr. central, ant. des Großhirns' ist also beim Hunde das Zentrum für 

 die Erregung der Lautgebung und die koordinierte Bewegung der dabei 

 gleichzeitig in Tätigkeit tretenden Lautgebungsmuskeln, d, h. des Zwerch- 

 felles, der Muskeln des Thorax, des Kehlkopfes, des Rachens, Gaumens, der 

 Zunge, der Nase und wohl auch der glatten Muskulatur der Luftwege. 



Die ausführliche Veröffentlichung dieser Untersuchung, die im Labora- 

 torium von Herrn Geheimrat H. Munk angestellt wurde, ei'folgt im 

 XX. Bande des Archivs für Laryngologie. 



Sitzung vom 26. Juni 1908. 



Herr S. Rosenberg: „Giebt es einen Duodenaldiab etes?" 



Auf Grund eigener und fremder Untersuchungen kommt der Vor- 

 tragende zu folgenden Schlußfolgerungen: 



Duodenalexstirpation beim Hunde führt allenfalls zu einer vorüber- 

 gehenden Glukosurie, nicht aber zu einem dauernden Diabetes. 



Ein Duodenaldiabetes im Sinne de Reuzis und Reales existiert 

 nicht. 



Verätzungen des Duodenums führen — wenn überhaupt — so nur 

 zu einer passageren Zuckerausscheidung, nicht aber zum Diabetes. 



Zentralblatt für Physiologie XXII. 25 



