362 Zentralblatt für Physiologie. Xr. 11 



Die Versuche Herlitzkas, welcher nach Einführung von Nikotin- 

 Vaselin in den Darm einen Diabetes beschreibt, den er auf Lähmung der 

 Darmganglien zurückführt, sind aus dem Grund nicht beweisend für die 

 Existenz eines Duodenaldiabetes, weil das Nikotin nicht bloß auf die Darm- 

 ganglien wirkt, sondern auch Erscheinungen macht, welche als Störungen 

 der Oxydation aufzufassen sind, die ja auch Zuckerausscheidungen zur Folge 

 haben. 



Diamare sah nach Durchschneidung des Mesenteriums zwischen 

 Darm und Pankreas bei Fischen und Reptilien niemals Diabetes. 



Der Vortragende beobachtete nach der gleichen Operation bei Fröschen 

 eine Zuckerausscheidung nur dann, wenn die Versuchstiere stark abgekühlt 

 wurden. 



Demgemäß kommt er zu dem Schluß, daß Pflüger, welcher seine 

 Frösche stets auf Eis gelegt hatte, einen Kältediabetes vor sich gehabt 

 habe, und daß es einen Duodenaldiabetes nicht gebe. 



Sitzung vom 10. Juli 1908. 



Herr Nicolai spricht über das Lernen der Tiere auf Grund von 

 Versuchen an Hunden mit Pawlowscher Speichelfistel, die er 

 gemeinsam mit Herrn Unterarzt Baudouin angestellt hat. Er knüpft an 

 ältere Versuche an, durch die es ihm gelungen sei, nachzuweisen, daß die 

 Hunde im Laufe längerer Versuchsreihen allmählich lernen, feinere Unter- 

 schiede zu machen, als im Anfang, und zwar erstreckt sich dieses Lernen 

 nicht nur auf diejenigen Objekte, an denen sich die Übung vollzieht, sondern 

 nachweislich auch auf andere Objekte. So konnte gezeigt werden, daß ein 

 Hund, der anfänglich einen Kreis und ein Fünfeck verwechselte, dieses 

 unterscheiden lernte dadurch, daß er sich übte, einen Kreis von einem 

 Quadrat zu unterscheiden. Ein derartiges Lernen ist durch die einfache Ein- 

 übung bestimmter Vorstellungsreihen und deren Verbindung mit bestimmten 

 Reaktionen nicht zu erklären, sondern setzt Begriffe voraus; ob man die- 

 selben eventuell als Allgemeinvorstellungen bezeichnet, ist Ansichts-, 

 respektive Definitionssache. 



In ähnlicher Weise wurde geprüft, in welcher Weise ein Hund es 

 lernt, Töne von derselben Höhe, aber von möglichst verschiedener Klang- 

 farbe, d. h. Töne verschiedener Instrumente unter einen Begriff zu subsum- 

 mieren. 



Es zeigte sich nun zunächst, daß der Hund imstande ist, den richtigen 

 Ton sowohl aus einer Kombination mit anderen Tönen als auch dann heraus- 

 zuhören, wenn die Obertöne dadurch verändert wurden, daß man ein anderes 

 Instrument benutzte. Er scheint hierbei, als ob der Hund vollkommener auf 

 den richtigen Ton reagiert, wenn er mit erhaltener Klangfarbe mit anderen 

 Tönen gemischt wird, als wenn die Klangfarbe durch Wechsel des Instrumentes 

 geändert wird. Es wirkt ihm offenbar jeder Ton mit seinen gewohnten 

 Obertönen als ein Klangindividuum. Jedenfalls läßt sich aber nachweisen, 

 daß der Hund auch imstande ist, die richtige TonhiHie auch in den ver- 

 schiedenen Klangfarben herauszuhören. Wenn nämlich der richtige Ton 

 von einem Instrument, das der Hund bis dahin noch niemals gehört hat, 

 produziert wird, dann beginnt in den ersten Sekunden Speichel zu fließen, 

 was nicht der Fall ist, wenn ein falscher Ton auf einem bekannten oder 

 unbekannten Instrument gespielt wird. Anderseits läßt die Art der Reaktion 

 aber auch erkennen, daß der Hund auch die Verschiedenheit der Klangfarbe 

 bemerkt, denn während bei den Versuchen mit richtigen Tönen bekannter 



*) Von Professor Pawlow in Petersburg bin ich darauf aufmerksam 

 gemacht worden, daß die Angabe in meiner früheren Arbeit (Die Physio- 

 logische Methodik zur Erforschung der Tierpsyche, Leipzig, Ambros Barth. 

 1907), wonach es Pawlow gelungen sei, das Farbenunterscheidungsvermögen 

 des Hundes nachzuweisen, nicht richtig ist. Auch Orbelli, der unter Leitung 

 von Pawlow arbeitete, hat gefunden, daß nach seinen Versuchen Hunde 

 Farben nicht unterscheiden können. Es war mir jedoch auch jetzt noch 

 nicht möglich, die Originalarbeit Orbellis zu vergleichen. 



