Nr. 22 Zentralbiati für Physiologie. 713 



Unter 12 Karzinomatösen besaß das Serum von 4 derselben Hämo- 

 lysine, welche die Blutkörperchen von normalen Menschen (oder auch von 

 anderen Karzinomkranken, deren Blut keine Hämolysine besaß) auflösten. 

 Unter 7 Syphilitikern hatten 6 Hämolysine im Blute, welche sich wie die 

 Hämolysine von Karzinomatösen verhielten. Die Blutkörperchen dieser 

 Syphilitiker waren immun gegen die Hämolysine der Karzinomatösen, und 

 umgekehrt. 



W. H. Schultz (Division of Pharmacology, Hygienic Laboratory, 

 Washington): „Der Einfluß der Instillation von Adrenalin in 

 Augen von Säugetieren." 



Auch bei normalen Tieren kann man durch wiederholte Instillationen 

 schließlich eine Pupillenerweiterung bewirken. 



F. G. Novy (Hygienic Laboratory, University of Michigan): „Er- 

 folgreiche Infektion eines Hundes mit Leishmania Infantum 

 (Nicholle)." 



Bei der Spleenic Anemia infantilis finden sich im Blute die Leishman- 

 Donovan-Organismen, die sich auf zitronensalzhaltige Blutagarkulturen in 

 geißeltragende trypanosomenähnliche Parasiten entwickeln. Novy hat einem 

 Hund im Verlaufe von G Monaten mehrfach große Mengen dieser Kulturen 

 intrapeiitoneal eingespritzt. Bei der Autopsie zeigten sich Zeichen einer 

 chronischen Infektion, und der Leishman-Dono vansche Parasit fand sich 

 an den verschiedensten Körperstellen massenhaft verbreitet. Nach Anlegen 

 von Kulturen entwickelten sich wiederum die geißeltragenden Organismen. 



William J. Gies (Laboratory of Biological Chemistry, Columbia Uni- 

 versity): „Ein Apparat für Stoffwechselversuche." 



Beschreibung eines handlichen Apparates zur Aufbewahrung* von 

 Nährstoffen für Stoffwechselversuche in der Kälte. 



Verhandlungen der Morphologisch-Physiologischen Gesellschaft 



zu Wien, 



Sitzung am Dienstag den 17. November 1908. 



Jahrgang 1908/09. 



Vorsitzender: Herr Hans Rabl. 



1. S. v. Schuhmacher: „Über die segmentale Innervation 

 derMuskeln der oberen Extremität des Menschen." 



2. R. Stigler: „Über die zeitliche Unterschiedsempfindlich- 

 keit im Gebiete des Lichtsinnes." 



Verf. gibt vorerst eine kritische Übersicht über die bisherigen Ver- 

 suche zur Ermittlung der Maximalzeit von S. Exner, Kunkel, Charpentier, 

 Petren, Martins, Dürr und Büchner und kommt zu dem Schlüsse, daß 

 wir über die Maximalzeit gegenwärtig mit Sicherheit nur das Eine wissen, 

 daß sie um so kleiner ist, je größer der objektive Reiz, d. h. die absolute 

 Helligkeit des Photometerfeldes ist, welche Tatsache S. Exner bereits im 

 Jahre 1868 festgestellt hatte. 



Die absoluten Zahlenwerte, die bisher für die Maximalzeit einzelner 

 Lichtreize gefunden wurden, können einer Kritik zufolge Mängel der Ver- 

 suchsanordnung nicht standhalten. Ein einwandfreier Apparat, welcher es 

 ermöglicht, sowohl die Flächenhelle, als auch die Expositionszeit zweier un- 

 mittelbar benachbarter Vergleichsfelder in wechselseitiger Unabhängigkeit 

 beliebig zu variieren, existiert gegenwärtig noch nicht. 



Wenn zwei objektiv gleiche Lichtreize während verschiedener unter- 

 maximalen Zeiten auf gleich empfindliche Netzhautstellen wirken, so rufen 

 sie verschiedene Helligkeitsempfindungen hervor, falls die Differenz ihrer 

 Expositionszeiten nicht unter eine gewisse Größe, welche von der Art und 

 Dauer des Reizes bestimmt wird, herabsinkt. Diese Größe heiße die zeit- 

 liche Unterschiedsschwelle. 



Ihre zu verschiedenen Expositiondauern desselben Reizes zugehörigen 

 Werte werden im gegebenen Falle dadurch bestimmt, daß zwei benachbarte, 



