Mr. 23 Zenlrali)lalt für Physiologie. 723 



Reaktion auszulösen. Dieselbe trat ebenfalls auf, jedesmal wenn das 

 Wasser irg-endwie künstlich auch schwach bewegt wurde. Hierzu 

 ist ferner zu bemerken, daß das Tier dabei imstande war, die plötz- 

 lich neu auftretenden Wasserwellen zu unterscheiden. In der Tat 

 lief während der Versuche der Wasserstrom aus dem Hahn, der zur 

 Durchlüftung diente, ununterbrochen, wodurch naturgemäß die Wasser- 

 menge des Bassins gleichmäßig und kontinuierlich bewegt wurde. 

 Trotzdem, vermochte wie gesagt, das Tier auf jede Erschütterung 

 sowie auf jede neue Wasserwelle deutlich zu reagieren. 



Völlig wirkungslos war dagegen jedes auch starke Ge- 

 räusch, das man irgendwie (Schreien, Pfeifen, Klatschen etc.) fern 

 oder nahe dem Bassin in der Luft erzeugte. 



Wiederholte man die wirksamen Reize schnell nacheinander, 

 so sah man, daß die Reaktionen bald schwächer wurden, bis sie 

 vollkommen ausblieben. 



Bei normalen Octopus gelang ebenfalls der Versuch, freilich 

 nur unter der Bedingung, daß dabei das Eingreifen des Gesichts- 

 sinnes völlig" ausgeschlossen wird. 



Von der Annahme ausgehend, daß die besprochene Eigentüm- 

 lichkeit dieser Tiere auf einer höchsten Feinheit ihres Tastsinnes 

 beruht, suchte ich ferner die Reizschwelle dieses Hautsinnes unter 

 Anwendung der üblichen Methode (Reizhaare und Reizfäden) experi- 

 mentell festzustellen. Daraus ging nun faktisch deutlich hervor, daß 

 der Krake auf die geringsten Druckwirkungen, die man auf irgend- 

 welchen Punkt seiner Haut lokal ausübt, mit Reflexakten zu reagieren 

 vermag. Die Empfindlichkeit stellte sich dabei größer als diejenige 

 der menschlichen Haut heraus. Ich sah z. B. deutliche Reaktionen 

 auftreten, wenn ein Pimkt der Haut mit dem Ende eines dünnen 

 ßaumwollfadens (natürlich im Wasser) berührt wurde, dessen Kontakt 

 ich meinerseits auf der Haut meiner Handfläche (in der Luft) nicht 

 wahrnehmen konnte. 



Übrigens fand ich auch bei diesen Tieren die verschiedenen 

 Hautgegenden mit einem verschiedenen Erregbarkeitsgrade begabt, 

 doch davon später. 



h) Fische. 



Ganz übereinstimmende Ergebnisse sowohl hinsichtlich des Ver- 

 mögens, jede auch geringste Erschütterung ihres Milieu zu emp- 

 finden, wie hinsichtlich der äußerst feinen Erregbarkeit für be- 

 grenzte Tastreize, mit der besonders einige bestimmte Hautgegenden 

 begabt sind, erhielt ich nicht nur an erblindeten Balis tesindividuen, 

 sondern auch an anderen normalen Seefischen (Scyllium canicula, 

 Blennius ocellaris, Conger vulgaris u. a.). 



