820 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 2ö 



XI. Hirmierveii. Über die Funktionen dieser einzelnen Teile sind ver- 

 schiedene Autoren verschiedener Ansicht. Manche stellen sich die 

 beiden Teile so vor wie vordere und hintere Wurzel eines Spinalnerven. 

 C. Bernard dagegen vertrat die Ansicht, daß derX. den sensorischen 

 und motorischen Atmungs-, Blutregulierungs- und Verdauungsapparat 

 versorge, während der R. int. XI nur für die Stimmbildung dasein 

 sollte. Verff. stellen nun Versuche an Schweinen an, da sich gerade 

 hier die beiden Nerven erst in größerer Entfernung vom For. jugulare 

 zu dem einen Nerven vereinigen. Nach Angabe der Versuchsan- 

 wendung folgt die ausführliche Schilderung der verschiedenen 

 Versuche, die sich in ihren Einzelheiten nicht zur Wiedergabe eignen. 

 Vielmehr teile ich nur die Ergebnisse mit. Die einseitige Durch- 

 sehneidung des XI. hat eine Lähmung der Glottis auf dieser Seite 

 zur Folge. Nach doppelseitiger Durchtrennung tritt Lähmung der 

 beiden Stimmbänder und Aphonie auf. Herz und Atemaktion ist 

 stark beschleunigt. Bei der Sektion wird der Magen und Darm voll 

 von Speisen gefunden. Die Reizung des zentralen Stumpfes ist 

 erfolglos, die des peripherischen ruft hervor: Verlangsamung der 

 Herzaktion, Verringerung des Blutdruckes, Schluß der Stimmritze, 

 Kontraktion des M. cricothyreoideus, Kontraktion der Muskellage der 

 Bronchien, peristaltische Bewegungen vom Oesophagus bis Anus, Se- 

 kretion von Pankreas- und Magensaft. Die einseitige Durchschneidung 

 des X. hat nur Schmerzen im Gefolge. Nach doppelseitiger Durch- 

 trennung treten nur vorübergehende geringe Störungen auf, das Tier 

 lebt wie gesund weiter. Die Reizung des zentralen Stumpfes ruft 

 Schmerz hervor, desgleichen Verlangsamung der Atmung Reizung 

 des peripheren Endes ist ohne jegliche Wirkung. Durchschneidet 

 man auf der einen Seite den R. int. N. accessorii, auf der anderen 

 Seite den Vagus und seziert man nach zirka drei Monaten, so sind 

 auf der Seite des ersteren alle Muskeln atrophiert, auf der anderen 

 dagegen nicht. Nur eine etwas kompliziertere Erscheinung verdient 

 noch hervorgehoben zu werden. Reizt man das periphere Ende eines 

 Vagus bei nicht durchschnittenem Vagus der anderen Seite, so kann 

 man, obwohl auf der ersten Seite der Accessorius nicht vorhanden 

 ist, Schmerz und selbst Bewegungen hervorbringen. Eine Erklärung 

 gibt die Annahme von Anastomosen der beiden Vagi in peripherstem 

 Gebiet. Stellt man die Ergebnisse nach den Organen zusammen, so 

 läßt sich kurz folgendes sagen: 



Blutdruck und Herzaktion werden bei Reizung des X. ver- 

 ringert, bei Durchschneidung des X. vermehrt und von XI R. int. 

 gehemmt. Pharynx und Oesophagus werden nur von IX und XI. nicht 

 von X innerviert. Magen und Darmtraktus sind desgleichen nur 

 von XI R. int. motorisch versorgt. Auf die Larynxmuskulatur hat 

 der X ebenfalls keinen Einfluß. Der R. int. n. XI versorgt alle diese 

 Muskeln, mit Ausnahme einer Partie des Cricothyreoideus; dieser 

 erhält nämlich noch motoriscl\e Nerven vom IX. Die Muscularis der 

 Hroncbien ist nur abhängig vom R. int. XL Bei Blase und Ureteren 

 wurde wenigstens einigemal eine Abhängigkeit von diesem Nerven 

 konstatiert. Das Pankreas sezerniert auf Reizung des Acoessoriusastes. 



