826 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 26 



Die ersten Kontrollversuche fielen völlig negativ aus, wie 

 z. B. aus dem folgenden Versuchsprotokoll erhellt: 



4'75 cm" Aqua dest. -j" ^ Tropfen Adrenalin }- 2 Tropfen 

 l"'oo Sublimatlösung. Probe nach 3 bis 4 Minuten negativ. 



Ebenso verliefen einige andere in den Flüssigkeitsmengen 

 wechselnde Versuche. Als Grund des konstanten Versagens der 

 Reaktion nahm ich zuerst die wechselnde Beschaffenheit, beziehungs- 

 weise die Verunreinigung des Adrenalins an, bis mir eine modifi- 

 zierte Versuchsanordnung den Zusammenhang aufdeckte. 



Es wurde nämlich die zu dem oben mitgeteilten Versuch zu- 

 bereitete Flüssigkeit bis nahe zum Sieden erhitzt und kräftig ge- 

 schüttelt. Dann zeigte sich die von Coraessati beobachtete 

 Rotfärbung. Versuche in dieser Hinsicht wurden in mehreren Modi- 

 fikationen angestellt. Ich gebe z. B. die folgende wieder: 



5-5 cm^ Sublimatlösung -|- 10"5 cm'' Aqua dest. werden bis zum 

 Sieden erhitzt und dazu 5 Tropfen Adrenalin zugesetzt. An der 

 Berührungsstelle der Adrenalinflüssigkeit tritt sofort die charakteri- 

 stische Rotfärbung auf. 



Bei weiteren Nachprüfungen ergab sich, daß selbst 5 Tropfen 

 zu einer einwandfreien Probe nicht ausreichten, sondern daß erst 

 8 bis 10 Tropfen eine einwandfreie Reaktion ergaben. 



Ob diese allerdings für Adrenalin allein charakteristisch ist, 

 sei einstweilen dahingestellt; jedenfalls scheint sie mir der von 

 Watermann und Boddaert') erhobenen Forderung einer „streng 

 spezifischen Reaktion auf Nebennierenprodukte" nicht zu genügen. 

 Im Anschluß an diese Versuche habe ich einige weitere Ver- 

 suche über das Verhalten des Adrenalins zu HCl angestellt. 

 Nimmt mau eine größere Menge H Cl, gibt Adrenalin hinzu und 

 schüttelt ein wenig, so entsteht Violettfärbung. 



Betreffs der klinisch-diagnostischen Verwertbarkeit des Adrena- 

 linnachweises sei auf die Arbeiten von Diem-), Loewi^) und Bittorf') 

 verwiesen. 



Zusammenfassung. Der von Comessati angegebene Adre- 

 nalinnachweis ist in seiner ui-sprünglichen Form unbrauchbar. 

 Ob er klinisch verwertbar ist, müssen weitere Untersuchungen ent- 

 scheiden. 



Allgemeine Physiologie. 



P. A. Levene und W. A. Jacobs, l'hcr die InoxinKäio-p. (Rocke- 

 fell er Institute for Medical Research, New- York.) (Bor. d. deutsch. 

 Chem. Ges. XLI, S. 2703.) 



*) Walerniaiin und Hoddaort, Deutsche med. Wochenschr. 1908, 

 Nr. 25. 



2) Diem, Deutsch. Arch. f. klin. Med. XCIV, 1908, S. 174. 



•') Loewi, Arch. f. exper. Path. u. Parmakol. LIX, 1908, S. 83. 



•») Bittorf, Zentralhl. f. innere Medizin. 1909, Nr. 2. 



