840 Zentralblatt für Pliysioloarie. Nr. 26 



Denn, so dankenswert die Untersiiohunoren des Verf. sind, so 

 darf doch nicht verschwiegen werden, daß sie nach einer Seite nicht 

 einen Fortschritt, sondern g-eradezii einen Rückschritt, eine Ver- 

 dunklung bereits sicher gewonnener Erkenntnisse bedeuten. 



Ich meine damit insbesondere die Behauptung des Verf., daß 

 der Streifen Z an der typischen, ruhenden, lebenden Faser nicht 

 regelmäßig vorhanden sei. 



Der Verf. ist dabei offenbar in den Irrtum verfallen, vor dem 

 Rollett so sehr warnt und den man so leicht begeht, nämlich den 

 Irrtum, daß die zu beiden Seiten des Streifens Z befindlichen Streifen J 

 nur die Enden von Q darstellen. Ich glaube zu Nutz und Frommen 

 des Lesers die, auch vom Verf. zitierte Stelle aus RoUetts Al)- 

 handlung (Denkschriften der kais. Akad. in Wien, M.-N. Kl.. LVIII, 

 S. 61) über das Aussehen der lebenden Muskelfaser der Insekten — 

 die Flugmuskeln ausgenommen — wörtlich anführen zu sollen. Nach- 

 dem Rollett das inkonstante und daher weniger bedeutungsvolle 

 Vorkommen der Querglieder N besprochen, sagt er übei- das be- 

 reits in einer früheren Abhandlung ausführlich erörterte Aussehen 

 der lebenden ruhenden Faser bei tiefer Einstellung: 



„Die Streifen Q erscheinen heller als die Streifen Z. Am 

 hellsten erscheinen immer die die Streifen Q und Z trennenden 

 Streifen J. Hat man geeignete Fasern solcher Präparate gefunden, 

 dann merke man wohl auf die Einstellung des Mikroskopes. Hohe 

 Einstellung des Mikroskopes gibt ein wesentlich anderes Hild der 

 Querstreifung, als das früher beschriebene, denn bei dieser Ein- 

 stellung ei-scheinen die Streifen Z am hellsten, die Streifen .1 am 



dunkelsten, die Streifen Q in einer mittleren Helligkeit Hält 



man l)ei dieser Einstellung die dunkeln J für die Konturen von Q, 

 dann deutet man Z als bellen, zwischen den Streifen Q g(degenen 

 Streifen. So sind die Muskelfasern oft abgebildet worden und man 

 hat dann von einer abwechselnden Folge von nur 2 Substanzen, 

 einer stark lichtbrechenden, den Q entsprechend und einer schwach 

 lichtbrechenden zwischen den Q gesprochen. Das ist unrichtig, der 

 Streifen Z fehlt an der erschlafften Muskelfaser nie". 



Nimmt man nun hinzu, daß der Streifen Z an Alkohol- 

 präparaten durch die Säurewirkung, durch die Goldimprägnation, 

 durch die Tinktion an fixierten Fasern mit Hämatoxylin, Thiazin- 

 farben etc. als eine besondere Abteilung der Fasern stets unter- 

 schie'den werden kann, so muß man die Geringschätzung diesei- 

 Feststellungen unbegreiflich finden. Die Hauptsache bleibt freilich 

 die Existenz von Z an der lebenden Faser, die Rollett ja eben- 

 falls in den Vordergrund stellt und die er durch viele jahrelang 

 fortgesetzte Beobachtungen an einer Unzahl von Käfern und anderen 

 Insekten konstant nachweisen konnte. Wenn davon an den Photo- 

 graphien des Verf. wenig zu sehen ist, so liegt dies in erster 

 Linie daran, daß die gewählte Vergrößerung zur klaren Abbildung 

 von Z nicht völlig ausreicht. Da die ganze Breite der Schicht 

 J -j- Z -|- J an der ruhenden Faser im Mittel nur Ol ^i beträgt, er- 

 scheint eine scharfe Abbildung von Z, selbst die übrigen Be- 



