128 



Zentralblatt für Physiologie. 



Nr. 4 



höht ist, dagegen wird die Grundlinie der Pulse, die aus dem Minima 

 der einzelnen Pulse gebildet wird, durch diese zufällige Erhöhung der 

 Pulse kaum verändert werden, wenigstens nicht bei der nur wenig elast i- 

 schen Metallmembran des Gadschen Manometers. Es wurde deshalb, 

 neben der Feststellung der Differenz des mittleren Blutdruckes der 

 Carotis mit dem der Cruralis, auch noch die Differenz der Höhe der 

 Fußlinien, d. h. der Minima der Carotis- und Cruralispulse festgestellt. 



Die Vermutung, daß man zur Druckvergleichung von Carotis 

 und Cruralis richtigere Werte durch Vergleichung der Höhe der 

 Grundlinie ihrer Pulse gewinnt, als durch Vergleichung ihrer mittleren 

 Höhe berechnet aus Maximum und Minimum der Pulse, scheint nun 

 allerdings aus den unten angegebenen Tabellen hervorzugehen. Hei 

 Vergleichung der Grundlinien der Pulse war bei keinem der 14 Tiere 

 der Blutdruck in der Cruralis höher als in der Carotis, und die 

 dabei gewonnenen Zahlen stimmen fast genau, sowohl in den 

 einzelnen Fällen als im Durchschnitt für alle Tiere, mit den Ergeb- 

 nissen der Messungen am oben beschriebenen Differential-Queck- 

 silber-Manometer überein, die gleichfalls in allen Fällen ein Ober- 

 wiegen des Druckes in der Carotis anzeigten. 



Bei Vergleichung der durch Feststellung des mittleren Blut- 

 druckes aus den Maxima und Minima der Pulse gewonnenen Zahlen 

 ergaben sich öfters Werte, die den aus Vergleichung der Grundlinien 

 erzielten gleich waren, besonders dann, wenn die Druckschwankungen 

 der Cruralispulse nicht oder nicht viel höher waren, als die der Carotis- 

 pulse, im anderen Falle war die Differenz immer kleiner zwischen 

 Carotis und Cruralisdruck, ja in zwei Fällen sogar der Druck in Cruralis 

 etwas höher angegeben, als in der Carotis, obwohl bei denselben Tieren 

 sowohl Vergleichung der Grundlinien der Pulse, als auch Messung mit 

 Differential-Quecksilber-Manometer gleichmäßig höheren Druck in Ca- 

 rotis anzeigten. Allerdings waren in diesen beiden Fällen die einzelnen 

 Cruralispulse fast doppelt so groß als die Carotispulse. Die oben alt- 

 gebildete Kurve 2 rührt von einem dieser beiden Fälle her. 



Tabelle I von 7 Hunden. 



Tabelle II von 7 Katzen. 



Druckdifferenz von Car. u. Crur. in mm Hg 



o) ? 5 J 



„ ^ _ a a 



öS i- 



Ig*' 



SA ,d t, 



-7,- 



4- 3 min 



— 1 mm 



— 2 mm 



-\- 2 mm 

 -f- 2 mm 



4- 3 mm 



-r 15 mm 



-|- 6mm 



|- 3 mm 



-f- 2 - 5 mm 



-|- 25 mm 



-|- 2 mm 



+ 3 mm 



4- 3 mm 



d arä 3 

 'S .2.« s 



4- 2 mm 

 + 2 mm 



+ 3 mm 

 4 3mm 



Druckdifferenz von Car. u. Crur in mmHg: 



D) — | 



« d H a d 



+ 2 mm 

 + 4 mm 

 4- 4 mm 

 j- 3 ra m 

 6 mm 

 4 3 mm 

 ± 



Q 3~- 



e_d 

 fc.g 



-)- 3 mm 

 j- 4 mm 

 j- 4mm 

 f- 4 mm 

 4- l'. nun 

 4- 5 mm 



! 



J. .0) , ■_ 



- - bf i 



-= s4 = 

 f.S.S c 



S v. - d 



x. ~' = 3 



•_ i ** s 



.") mm 



4- 5mm 



-|- 4 mm 

 4- 4 mm 



