154 Zentralblatt für Physiologie. Xi\ 4 



diese sich aber zu kurz in der Säurelösung befunden haben würden. 

 (Von den befruchteten Eiern entwickeln sich gleichfalls nur diejenigen, 

 die eine Membran gebildet haben.) 



Das hypertonische Seewasser übt auf das mit Säure vorbe- 

 handelte Ei wiederum eine zweifache Wirkung aus. Einmal be- 

 schleunigt es die Furchung. Ferner aber gehen alle Eier, die eine 

 Membran (auf künstlichem Wege) gebildet haben, zugrunde, wenn 

 man sie in normalem Seewasser beläßt. Die hypertonische 

 Lösung verhindert das. Beide Agentien summieren sich durchaus 

 nicht etwa algebraisch, denn die Eier müssen recht verschieden 

 lange Zeiten in den einzelnen Lösungen verweilen, je nachdem man 

 sie zuerst in hypertonisches Seewasser oder Säure bringt. 



Eine Reihe von anderen Substanzen veranlassen Membran- 

 bildung beim Seeigelei. So Kohlenwasserstoffe und Derivate (e. g. 

 Chloroform), doch mit dem Unterschied (vgl. mit den uns be- 

 kannten Säuren), daii sich hier die Membran in der Lösung selbst 

 bildet. Zu jener Gruppe, nach deren Einwirken die Membran ent- 

 steht, wenn die Eier in Seewasser zurückgebracht worden sind, ge- 

 hören einbasische organische Säuren und Kohlensäure. Am besten 

 wirken niedere Fettsäuren bis zur Capronsäure. Höhere Fettsäuren 

 geben — überwindet man einige Versuchsschwierigkeiten - - auch 

 Resultate. (Capryl-, Nonyl-, Caprin- und Laurinsäure. Weniger 

 günstig wirken Oxysäuren). Von aromatischen Säuren ist Benzoe- 

 säure so wirksam wie Fettsäuren, weniger geeignet ist Mandelsäure. 

 Mehrbasische und Mineralsäuren sind unwirksam. 



In einer letzten Publikation (Nr. 16) werden die oben skizzierten 

 Versuche an Asterina wiederholt, und wenn sich auch Unterschiede 

 ergeben, so ist das Prinzip doch das gleiche. Vor allem bestätigt 

 sich's, daß die Membranbildung ein durchaus wesentlicher Teil der 

 Befruchtung ist. Richtiger ist zu sagen: der Prozeß, dessen Symptom 

 Membranbildung ist, wahrscheinlich also die sekretive Ausstoßung 

 gewisser Stoffe aus dem Ei (daß die Membranbildung nicht lediglich 

 ein Coagulationsprozeß durch Säure ist, zeigt der Umstand, daß 

 nicht alle Säuren wirksam sind, und daß der Prozeß stattbat, wenn 

 das Ei jener Einwirkung entzogen ist). Auf Grund einer Reihe von 

 Erwägungen kommt Y T erf. etwa zu folgender Hypothese: Es wird 

 durch das Spermatozoon oder die Säure bewirkt, daß aus dem Ei 

 ein „negativer Katalysator" durch jenen Sekretionsprozeß entfernt 

 wird. Dieser negative, id est verhindernde Katalysator hinderte 

 einen Prozeß, der nun einsetzt: Eiplasma verwandelt sich unter der 

 Einwirkung von Sauerstoff in Kernchromatin und damit beginnt die 

 Kernteilung. Der nämliche Sauerstoff, der für die Teilung des mit 

 Membran versehenen Eies notwendig, der für das unreife Ei un- 

 schädlich ist, zerstört das unbefruchtete, reife Ei, welches als anaero- 

 biotisches Wesen nur bei O-Abwesenheit am Lehen bleibt. 



H. Jordan (Zürich). 



