jsj r# Q Zentralblatt für Physiologie. 207 



bestände ein Parallelismus zwischen der Geschwindigkeit der Osmose 

 und der Größe der Oberflächenspannung-, sogar in dem Maße, daß 

 durch eine erhebliche Änderung der Oberflächenspannung eine 

 Richtungsänderung des osmotischen Flüssigkeitsaustauschens hervor- 

 gerufen werden könne. 



Wenn diese Behauptung Traubes einwurfsfrei bestände, so 

 müßte dem Oberflächendruck bei der Aufsaugung von pathologischen 

 Plüssigkeitsansammlungen eine bedeutsame Rolle zukommen und es 

 könnte sogar vielleicht durch eine künstliche Verminderung der 

 Oberflächenspannung eine Beschleunigung der Resorption herbei- 

 geführt werden. 



Dies war der Ausgangspunkt meiner hier mitzuteilenden Ver- 

 suche; ich wollte nämlich in erster Reihe in einer womöglich ein- 

 wurfsfreien Versuchsanordnung den Beweis dafür erbringen, ob der 

 Oberflächendruck tatsächlich als treibende Kraft für den Stoffaus- 

 tausch zwischen zwei Lösungen gelten kann? 



Zu diesem Zwecke erschien mir am zweckmäßigsten, im 

 Dünndarme die Resorptionsgröße solcher Lösungen zu bestimmen, 

 welche zwar die gleiche molekulare Konzentration besaßen, jedoch 

 betreffs der Oberflächenspannungen eine bedeutende Differenz auf- 

 wiesen. 



Es wurden in die Dünndarmschlingen (durchschnittlich 56 cm 

 lang) der Kaninchen bestimmte Mengen hyperiso-, hypiso- und iso- 

 tonische Na Cl-Lösung eingeführt, nach einer Stunde entfernt und 

 molekulare Konzentration, Na Cl-Gehalt und Änderung der Ober- 

 flächenspannung, beziehungsweise der Tropfenzahl, letztere mit 

 Traubes Stalagmometer bestimmt (dessen Tropfenzahl für Wasser 

 bei 15" 71 zeigte). Nachher wurde dieselbe Dünndarmschlinge mit 

 einer Kochsalzlösung gefüllt, deren molekulare Konzentration zwar 

 mit derjenigen im vorigen Versuche gleichgestellt war, deren Ober- 

 flächenspannung aber durch Hinzufügimg, respektive Bereitung einer 

 regelrechten Emulsion mit Oleum amygdalarum dulcium und Gummi 

 arabicum eine bedeutende Verminderung erfahren hatte. 



Die Versuchsergebnisse sind in der nachfolgenden Tabelle zu- 

 sammengestellt (S. 208). 



Betrachten wir zuerst, welchen Einfluß die Abnahme der Ober- 

 flächenspannung bei der Resorption einer isotonischen Lösung ent- 

 faltete: In der Menge der resorbierten Flüssigkeit zeigt sich ein 

 bedeutender Unterschied, indem von der ursprünglichen Kochsalz- 

 lösung im ersten Versuche 35*7%, ün zweiten 15"7% resorbiert 

 wurden, hingegen von der Lösung von geringerer Oberflächen- 

 spannung 15-2%, beziehungsweise 6*4%. Gleicherweise ist die Menge 

 des resorbierten Na Cl verringert; infolgedessen zeigt auch die 

 molekulare Konzentration der zurückbleibenden Flüssigkeit in den 

 entsprechenden Parallelversuchen keinen erheblichen Unterschied. 



Bei den Versuchen mit hypisotonischen Lösungen sind die 

 Differenzen in der Resorptionsgröße nicht dermaßen ausgeprägt. 

 Aber nichtsdestoweniger wurde auch hier durch die Abnahme der 

 Oberflächenspannung keine Beschleunigung der Wasserresorption er- 



