Nr. 8 Zentralblatt für Physiologie. 291 



Beim Huhn verursacht Nikotin tonische Kontraktion auch nach De- 

 generation der Nervenendigungen, Kurare hebt diese Kontraktion auf wie 

 beim normalen Tiere. Da in diesem Falle keine Nervenendigungen mehr 

 vorhanden sind, so müssen sowohl Nikotin als auch Kurare ihren Angriffs- 

 punkt in der Muskelsubstanz selbst haben. 



Vorläufig mag diese Substanz die „rezeptive" Substanz genannt 

 werden, um sie von der kontraktilen Substanz des Muskels, die direkt nicht 

 beeinflußt wird, zu unterscheiden. Diese rezeptive Substanz könnte entweder 

 ein Bestandteil des Sarkoplasmas oder ein Radikal des kontraktilen 

 Moleküls sein. 



Es ist ungewiß, ob die rezeptive Substanz in der Nachbarschaft der 

 Nervenendigungen lokalisiert oder allenthalben in der Muskelfaser verteilt 

 ist; manches spricht dafür, daß das letztere der Fall ist, da lokale Appli- 

 kation von Ü - 5 bis l'" n Nikotinlösung- an den nervenfreien Enden des 

 M. gastroknemius von Frosch und Kröte lokale Kontraktion hervorruft. 



Alle Erscheinungen der Nikotin- und Kurarevergiftung können auf 

 Rechnung einer Einwirkung auf die rezeptive Substanz der Muskelfasern 

 gesetzt werden. 



Es muß daher gefolgert werden : 



aj daß keines dieser Gifte spezifisch auf die Nervenendigungen wirkt und 



b) daß die Nervenendigungen überhaupt dieselben Eigenschaften wie 

 die Achsenzylinder, aus welchen sie entspringen, haben, und daß sie nicht 

 spezifische Gebilde sind. 



In gleicher Weise ist anzunehmen, daß Nikotin und Kurare auf eine 

 rezeptive Stubstanz in sympathischen Nervenzellen einwirken und nicht 

 auf die Endigungen der präganglionären Fasern, die mit den Nervenzellen 

 in Verbindung stehen. 



Die Tatsachen unterstützen die Anschauung, daß im Zentralnerven- 

 system Nikotin, Strychnin und andere Gifte direkt auf das Protoplasma der 

 Nervenzellen und weder auf ein interzellulares Netzwerk noch auf Nerven- 

 endigungen einwirken. 



Ähnliche Tatsachen sprechen dafür, daß das Adrenalin seinen Angriffs- 

 punkt in gleicher Weise in einer rezeptiven Substanz in den Zellen, mit denen 

 postganglionäre Fasern in Verbindung stehen, und nicht in Nervenendigungen 

 hat. Die Wirkungsweise des Adrenalins auf Gewebe mit doppelter Inner- 

 vation legt nahe, daß in diesen Fällen die rezeptive Substanz in der Nähe 

 der Nervenendigungen lokalisiert ist. Die Tatsache, daß das Adrenalin seine 

 Wirkung nur in solchen Geweben entfaltet, welche von sympathischen Nerven 

 versorgt werden, kann vielleicht durch die folgende Annahme erklärt werden : 



Man kann annehmen, daß alle Zellen die Tendenz haben, in ihrer 

 chemischen Zusammensetzung zu variieren, daß die verschiedenen Nerven- 

 systeme ihre funktionelle Verbindung mit peripheren Zellen zu verschiedenen 

 Zeiten der phylogenetischen Entwicklung bekommen haben, und daß diese 

 Verbindung die Tendenz hat, die chemischen Charaktere der betreffenden 

 Zellen zu fixieren. Dergestalt würden die Beziehungen gewisser Gifte zu 

 gewissen speziellen Nervensystemen von den chemischen Unterschieden im 

 Protoplasma der Zellen und nicht von Differenzen im Charakter der Nerven- 

 endigungen abhängen. 



Sitzung am 19. Juni 1906. 

 Vorsitzender: Herr Meyer. 



1. Herr H. Rabl: Über die Zahl der Kiemenbögen bei den 

 Vögeln. 



2. Herr J. Tandler: Demonstration von Plattenmodellen 

 zur Entwicklungsgeschichte des Geckogehirnes (gemeinsam mit 

 Herrn Kantor). 



3. Herr A. Fröhlich und Herr 0. Loewi: Über paradoxe vaso- 

 motorische Wirkung bei Reizung der Chorda tympani (siehe 

 Originalmitteilung in Nr. 7 dieses Zentralblattes vom 30. Juni 1906). 



23* 



