N r> 9 Zentralblatt für Physiologie. 297 



auch bei den höheren Tieren, das innere Ohr in allen seinen Teilen, 

 also auch die Endorgane des Sacculus und Utriculus, sowie der 

 Ampullen im wesentlichen Gehörsfunktionen zu versehen haben. Der 

 Beweis scheint mir vollständig zu sein, wenn man meine Ergebnisse 

 mit denen von Hensen 1 ) und Deetjen 2 ) zusammenhält, welche 

 zeigten, daß deutliche und leicht nachweisbare Strömungen und 

 molekulare Schwingungen in der Perilymphe der halbzirkelförmigen 

 Kanäle von Kälbern und Vögeln bei Schallapplikation auf das 

 Trommelfell, beziehungsweise auf die Penestra ovalis auftraten. Mit 

 alledem soll natürlich nicht bestritten werden, daß die Endorgane 

 des Labyrinthes etwas mit der Statik des Körpers und dem Raum- 

 sinne zu tun haben, wie das eben die Exstirpations- und Reizver- 

 suche beweisen. Nur der Ansicht, welche in dem Vorschlag bezeich- 

 nenden Ausdruck findet, die Otholithen in Zukunft als Statolithen 

 zu bezeichnen, der Ansicht, daß Sacculus, Utriculus und Bogengänge 

 nichts mit der Schallperzeption zu tun hätten, sondern ausschließlich 

 als statische Sinne zu gelten haben, muß auf Grund der hier mit- 

 geteilten, wie der zitierten Versuche entgegengetreten werden. Vielleicht 

 ergibt sich doch, daß die sogenannten statischen Funktionen des 

 Ohres im gleichen Sinne, wenn auch vielleicht nicht in gleichem 

 Maße akzidentell sind, wie dies mit den statischen Funktionen der 

 Augenmuskeln der Fall ist, bei deren Innervationsstörungen ja 

 ähnliche Beeinträchtigungen der Statik und Orientierung wie bei La- 

 byrinthläsion beobachtet werden. Jedenfalls erwachsen der Mach- 

 Breuerschen Theorie der Labyrinthfunktion die größten 

 Schwierigkeiten aus dem Nachweis, daß dieselben Endapparate, für 

 welche nach diesen Autoren Unterschiede der Lage und Bewegungen 

 des Kopfes den adäquaten Reiz bilden sollen, durch Schallschwin- 

 gungen erregt werden und daß dieselben Lymphströmungen, welche 

 sich als Folge von Kopfbewegungen einstellen und die Ampullen- 

 endorgane erregen sollen, tatsächlich bei Schalleinwirkung auf das 

 Gehörorgan eintreten. Es ist in der Sinnesphysiologie ohne Analogon 

 und zu allen über die Sinnesfunktionen bekannten, allgemeinen 

 Sätzen im Widerspruch, daß zwei ganz heterogene Dinge den 

 adäquaten Reiz für ein und dasselbe Endorgan abgeben sollen, daß 

 diese zwei Faktoren gleiche Zustandänderungen, Lymphströmungen, 

 hervorrufen und daß trotzdem zwei ganz verschiedene „spezifische 

 Energien" zur Auslösung gelangen, wie aus den Raumsinnreaktionen 

 und Schallreaktionen zu erschließen wäre. 



i) Hensen, Über die akustische Bewegung in dem Labyrinthwasser. 

 (München, med. Wochenschr. 14, 1899.) 



2 ) Deetjen, Akustische Strömungen der Perilymphe. (Zeitschr. f. Biol. 

 XXXIX, S. 159.) 



