386 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 12 



W. Filehne und J. Biberfeld. Zur Kenntnis der Wirkung des 

 Chloroforms als Irihalationsanästhetikum. (Zeitschr. f. exper. 

 Path. u. Ther. III.) 



E. A. Schäfer und H. J. Schar lieb hatten behauptet 

 (Transact. Roy. Soc. Edinburgh XL1, 2, Nr. 12, p. 311. Ref. „dies 

 Zentralbl." XIX, S. 219), daß die pheripheren Gefäße durch Chloro- 

 form in Erregung' versetzt würden, da sie bei Durchströmungsver- 

 suchen mit chloroformhaltiger Ringer scher Lösung durch isolierte 

 Organe eine geringere Menge Flüssigkeit unter sonst gleichen Be- 

 dingungen abfließen sahen, als bei reiner Ring er scher Lösung ohne 

 Chloroform. Schäfer und Scharlieb schlössen hieraus weiter, daß 

 die bedrohliche Blutdrucksenkung bei zu starker Chloroformierung 

 nur durch die Schwächung des Herzens bedingt sei. — In der vor- 

 liegenden Arbeit zeigen Verff., daß die von den genannten Autoren 

 verwendeten Chloroformlösungen bei Einspritzung in eine Arterie 

 materielle Änderungen der Gefäßwand ung erzeugen (Trübung); 

 die von Schäfer und Scharlieb beobachtete „Verengerung" der 

 Gefäße kann also nicht als physiologische Kontraktion betrachtet 

 werden. Es gelingt aber anderseits selbst bei schwerster Narko- 

 tisierung durch Chloroformdämpfe nicht, eine solche Trübung der Gefäß- 

 wände zu erzeugen. Hiernach bleibt die alte Auffassung zu Recht 

 bestehen, daß die Blutdrucksenkung in der Chloroformnarkose im 

 wesentlichen durch Erweiterung der Gefäße bedingt sei. 



Ferner hatten Schäfer und Scharlieb (1. c.) die Behauptung 

 aufgestellt, die Herzlähmung — die allein nach ihnen die Blutdruck- 

 senkung veranlasse — bliebe aus, wenn man anstatt reinen Chloro- 

 forms eine Mischung von 9 Volumteilen Chloroform und 1 Teil ab- 

 soluten Alkohols zur Narkose verwende; sie empfehlen daher diese 

 Mischung angelegentlich zur praktischen Verwendung (s. auch das 

 Referat XIX, S. 220). Da aber schon theoretische Erwägung zeigte, 

 daß die Dosierung bei ihrer Versuchsanordnung eine ungenaue ge- 

 wesen sein mußte, prüften Verff. diese Angaben mit einem Apparate 

 nach, der genau dosierbare Dampfmengen lieferte. Das Ergebnis 

 war ein vollkommen negatives: die Beimengung von Alkohol 

 in der angegebenen Menge hatte (bei Kaninchen) gar 

 keinen Einfluß auf die Blutdrucksenkung. Der von Schäfer 

 und Schar lieb angenommene Antagonismus in der Wirkung von 

 Alkohol und Chloroform auf das Herz existiert also nicht. Ebenso- 

 wenig kann die Beimengung von Ammoniakdämpfen zu der mit 

 Chloroform beladenen Luft, die ebenfalls antagonistisch gegen das 

 Chloroform wirken soll, diesen Effekt haben, da nachgewiesenermaßen 

 (Magnus) Ammoniak die Lungenepithelien nicht passieren kann. 

 Auch die Beimengung von 1 Teil Äther auf 9 Teile Chloroform hat 

 keinen antagonistischen Einfluß auf die durch Chloroform bedingt«' 

 Zirkulationsschädigung — was auch schon Schäfer und Scharlieb 

 gefunden hatten. (Autoreferat.) 



R. Otto und H. Sachs. Über Dissoziationserscheinungen l>c> der Toxvnr 

 Antitoxinverbindung. (Zeitschr. f. exp. Path. u. Ther. III, 1, S. 19.) 



