848 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 25 



Ausdruckes halber „Elastizitätskurven" nennen kann, bestehen 

 aus verschiedenen Abschnitten, die der Erklärung bedürfen: 



1. Sogleich nach Anwendung des Belastungsgewichtes erhält 

 man eine unmittelbare rasche Verlängerung (unmittelbare Dehn- 

 barkeit). 



2. In einem zweiten Zeitabschnitt fährt der Muskel noch fort, 

 sich auszudehnen, aber stufenweise, auf gleichförmige ununter- 

 brochene Weise (komplementäre Dehnbarkeit). 



3. Nach Wegnahme des Gewichtes verkürzt sich der Muskel 

 rasch (unmittelbare Retraktilität). 



4. Hierauf verkürzt sich der Muskel nochmals auf regelmäßige 

 und ununterbrochene Weise (komplementäre Retraktilität). 



5. Es bleibt endlich eine beständige Veränderung der Form 

 zurück (zurückbleibende Verlängerung), die durch das Gewicht be- 

 wirkt wurde. Die Abschnitte 1, 3, 5 der Kurve sind das Ergebnis 

 vorwiegend physikalischer Faktoren. Bei den Abschnitten 2 und 4 

 dagegen tritt wirksam der biologische Faktor hinzu. In dieser Hin- 

 sicht hat der Verf. verschiedene Experimente ausgeführt, aus denen 

 sieb ergab: 



1. Dal) bei den unter der Einwirkung von Narcoticis (Äther 

 und Chloroform) einem Zug ausgesetzten Muskeln und nach einer 

 beträchtlichen Ermüdung (10 Minuten dauernde Tetanisierung bei 

 einer Belastung von 50 g) die komplementäre Dehnbarkeit abnimmt 

 und die unmittelbare Dehnbarkeit zunimmt, was beweist, daß der 

 Wert des zweiten Teiles der Kurve eine Resultante der Kontraktion 

 ist, die den Muskel verkürzt, und des Zuges, der ihn verlängert. 



2. Daß man durch Erregung einer Kontraktion des Muskels 

 (indem man einen supermaximalen Reiz verwendet), am Anfang und 

 am Ende der komplementären Retraktilität im zweiten Falle eine 

 viel höhere Kontraktion erhält als im ersten, was beweist, daß der 

 Wert des Abschnittes 4 einer Wiederherstellung des Muskels ent- 

 spricht. 



Nachdem das Hinzutreten des biologischen Faktors bei der 

 Erscheinung der Elastizität des Muskels gegeben ist, lassen sich 

 nunmehr andere mit dieser zusammenhängende Tatsachen erklären: 

 warum der mit der Curare vergiftete Muskel und der normale 

 Muskel eine verschiedene Elastizität haben: warum die Linie der 

 Dehnbarkeit des Muskels eine Hyperbel ist statt einer Geraden; 

 warum die Verlängerung innerhalb gewisser Grenzen mit der Er- 

 höhung des Gewichtes abnehmen kann; warum der Muskel dehn- 

 barer ist am Ende der Kontraktion; warum die freiwillige Kon- 

 traktion die Dehnbarkeit vermindert; warum die Temperatur den 

 Grad der Dehnbarkeit vermindert. 



Auch das sogenannte „Webersche Paradoxon" könnte dadurch 

 vielleicht einigermaßen erklärt werden. In der Tat zeigt es sieb be- 

 kanntlich besser bei ermüdeten Muskeln. 



Der Verf. hat vergleichende Untersuchungen angestellt in 

 betreff der Elastizitätskurve bei normalen und fettig degenerierten 

 Muskeln (Frösche; M. gastrocnemius; Degeneration durch Ein- 



