Nr. 2 Zentralblatt für Physiologie. 61 
obere — in der Weise, daß sie den Blick im Falle der Mikropsie 
auf die große, in dem der Makropsie auf die kleine Figur richtet 
und die in beiden Konstellationen empfangenen Eindrücke miteinander 
vergleicht, wobei die Zeitlage der beiden Konstellationen von Tag 
zu Tag gewechselt wird. Diejenigen Beobachter nun, von denen das 
K. Ph. bei der gewöhnlichen Versuchsmethode mit Sicherheit be- 
merkt wurde, nahmen es auch bei diesem abgeänderten Verfahren 
deutlich wahr. Bei Verwendung farbiger Figuren erscheint die 
mikropisch gesehene Figur „gesättigter”, die makropisch gesehene 
„mehr graulich”; die Helligkeitsdifferenz zwischen Objekt und Grund 
nimmt bei Mikropsie zu, und zwar wird die Verändernng stets auf 
die Figuren, nicht auf den Grund bezogen; das Ganze erscheint 
bei Mikropsie „heller beleuchtet”. Nicht bedeutungslos scheint es, 
daß dieselbe Versuchsperson, welche zur Bezeichnung des Gegen- 
satzes die Worte „gesättigter” — „mehr graulich” gebraucht, zu 
anderer Zeit wieder den Eindruck hat, daß der bei Mikropsie emp- 
fangene Eindruck am treffendsten als ein „Eindringlicherwerden der 
Farbigkeit”’ zu bezeichnen sei; überhaupt erscheine „der Gesamt- 
gegensatz zwischen Objekt und Grund, sowohl hinsichtlich der 
Sättigung wie hinsichtlich der Helligkeit, bei Mikropsie viel ein- 
dringlicher”. 
Daß die Erscheinungen nicht durch die verschiedene objektive 
Ausdehnung der in den beiden Konstellationen beobachteten Figuren 
hervorgerufen sind, braucht kaum ausdrücklich betont zu werden. 
Infolge des bei der kleineren Figur stärkeren Simultankontrastes 
schien bei gewöhnlicher Betrachtung eher diese Figur in einem 
stärkeren Gesamtgegensatz zum Grunde zu stehen als die große. 
Da bei der geschilderten Versuchsmethode das mikropisch 
gesehene Objekt infolge seiner erößeren wirklichen Ausdehnung 
immer noch größer erscheint als das makropisch gesehene, da somit 
der Durchschnittswert der Seitenabstände der einzelnen Objektpunkte 
vom jeweils fixierten Punkte beim mikropisch gesehenen Objekt 
hier größer ausfallen muß als beim makropisch gesehenen, so läßt 
sich in diesem Spezialfalle der Unterschied des Durchschnittswertes 
der Seitenabstände in den beiden Konstellationen für das Auftreten 
des K. Ph. nicht verantwortlich machen. 
S 2. Das Kostersche Phänomen und die Erscheinungsweise 
des Augenschwarz. 
a) Bei Gelegenheit einer den Erscheinungsweisen des Augen- 
schwarz gewidmeten Untersuchung hat sich mir bei den unter- 
suchten Vpn. nahezu konstant folgendes gezeigt. Wenn man der 
mit geschlossenen Augen im Dunkelzimmer sitzenden Vp. den Auf- 
trag erteilt, die Aufmerksamkeit auf das Augenschwarz zu richten, 
so scheint dasselbe im allgemeinen — mit gewissen, genauer 
eharakterisierbaren Ausnahmen — etwas schwärzer zu werden. Im 
selben Augenblick bemerkt die Vp., die die flache Hand schon vor 
Beginn der Versuche über die Augenlider gelegt hat, das Auftreten 
von Konvergenz für die Nähe; die bei der Zunahme und beim Nach- 
Zentralblatt für Physiologie XXIV. 5 
