62 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 2 
lassen der Konvergenz an der Handfläche erzeugten Empfindungen 
auseinanderzuhalten, hat sie bei voraufgegangenen Versuchen gelernt. 
Wechselt nun ferner die Instruktion, das Augenschwarz möglichst 
intensiv zu beachten, ab mit der Instruktion, die Aufmerksamkeit 
auf einen möglichst nahe vor der Nasenwurzel gelegenen Punkt zu 
konzentrieren — wobei anfangs nach Helmholtz’ Vorgang ein 
Finger vor die Nasenwurzel gebracht wird, während die Instruktion 
späterhin auch ohne dieses Hilfsmittel befolgt werden kann —-, so 
ist nicht allein eine abermalige Zunahme der Konvergenz, sondern 
auch ein weiteres Schwärzerwerden des Gesichtsfeldes zu beobachten. 
Die gleiche Begünstigung der stärkeren Konvergenz zeigt sich, 
wenn die erstgenannte der beiden im Wechsel gegrebenen Instruktionen 
ersetzt wird durch die Instruktion, den Blick in die Ferne zu richten. 
Wiederholung dieser stets im Dunkelraum angestellten Beobachtungen 
bei geöffneten Augen gibt das gleiche Resultat. 
Der Einwand, daß die Pupille bei starker Konvergenz enger 
ist als bei schwächerer Konvergenz und bei Ablenkung der Auf- 
merksamkeit vom Gesichtsfeld (W. Heinrich), und daß somit die 
etwa doch noch vorhandenen Spuren physiologisch wirksamen Lichtes 
für die Erscheinung verantwortlich seien, läßt sich unschwer beseitigen; 
denn der Ausfall der Versuche ist der gleiche, wenn sich immer in der 
das schwärzere Gesichtsfeld liefernden Konstellation eine Brille vor 
den Augen befindet, deren Ränder sich in eine lichtdichte und gut 
anschließende Gesichtsmaske fortsetzen, während in der ein weniger 
schwarzes Gesichtsfeld liefernden Vergleichskonstellation auch die 
beiden Brillenöffnungen lichtdicht verschlossen sind, so daß die 
Schwächung des etwa doch noch vorhandenen Lichtes bei dieser Kon- 
stellation sicher eine stärkere ist als bei jener. Dem Versuch 
physikalischer Deutung widerspricht ferner die auch selbständiges 
Interesse besitzende Tatsache, daß die Verdunklung nicht immer 
das ganze Gesichtsfeld betrifft, sondern zuweilen nur den Punkt, 
auf den der Blick und die Aufmerksamkeit gerichtet ist, oder einen 
an denselben anschließenden, mehr oder weniger ausgedehnten Ge- 
sichtsfeldbezirk. 
Die Erscheinung kann auch nicht als bedingt durch mechani- 
sche Netzhautreizung aufgefaßt werden; denn die bei exzessiver 
Nahakkommodation auftretenden Erscheinungen (Purkinje u. a.) — 
man führt sie jetzt auf die intraokulare Drucksteigerung zurück, 
die sich bei der starken, mit der Nahakkommodation assoziierten Kon- 
vergenz einstellt (Hess) — werden durchweg als „Lichter- 
scheinungen”, also als im Vergleich zum dunklen Gesichtsfeld 
hellere Phänome beschrieben. 
b) Das Schwarz des Gesichtsfeldes ist bei der Mehrzahl der 
von mir untersuchten Vpn. bei Abwärtsrichtung der Gesichtslinien 
ein etwas tieferes, als bei Geradeaus- oder Aufwärtsrichtung des 
Blickes. Physikalische Erklärungen lassen sich durch Vergleichsver- 
suche, die den unter «) geschilderten ganz analog sind, ausschließen. 
Auch eine scheinbare Verkleinerung des Gesichtsfeldes, worauf 
sich ein Erklärungsversuch stützen könnte, ist beim - Abwärts- 
