78 Zentralblatt für Physiologie, Nr. 2 
festgestellt. Trotzdem die Arme vor dem Versuche nicht ermüdet 
waren, bewirkte die Massage stets eine Erhöhung der Arbeitsleistung. 
Ihr Einfluß kann demnach nicht auf Entfernung von Ermüdungs- 
stoffen beruhen. Um festzustellen, in welcher Weise die Förderung 
der Blutströmung und die mechanische Reizung zu dem Erfolge bei- 
tragen, wurden zentripetale Streichungen (Effleurage) verglichen mit 
Muskelkneten (Petrissage). Bei der Effleurage wurde eine Reizung 
der Muskeln möglichst vermieden, dagegen wurden die Venen, auch 
die tief liegenden mindestens 5Omal entleert. Bei der Petrissage 
wurde nie eine Entleerung der Venen vorgenommen. Die Pulsfrequenz 
wurde durch keine der beiden Massagearten beeinflußt, dagegen 
stieg sie infolge von Muskelarbeit nach 3 Minuten von 75 auf 
100 Schläge in der Sekunde. Der Blutdruck hob sich durch Massage 
um 2 bis 3, durch Arbeit um 15mm Hg. Eine Volumenzunahme 
war nach Kneten oder Streichen nie zu konstatieren, dagegen ließ 
sich nach Anstrengung eine starke, schnell vorübergehende Ver- 
größerung beobachten. Daraus läßt sich entnehmen, daß die Blut- 
zufuhr nach den Muskeln für den augenblicklichen Bedarf sehr 
schnell reguliert wird, so daß die allenfalls durch Massage bedingte 
geringe Verstärkung der Blutdurchströmung nicht allzusehr in Be- 
tracht kommt. In Übereinstimmung damit wirkt auch Effleurage, 
die nur den Blutstrom beeinflußt, lediglich auf die erste von 20 kurz 
nacheinander ausgeführten Ermüdungsreihen. Petrissage dagegen übt 
im ganzen einen viel stärkeren Einfluß aus, der sich auch auf die 
späteren Reihen erstreckt. 
Aber auch, wenn während der Pausen der einzelnen Ermüdungs- 
reihen massiert wird, ist der Einfluß der Petrissage viel größer als 
der der Effleurage. Die Arbeitszunahme beträgt im ersten Falle 1530, 
im zweiten 450 kgm. 
In Versuchsreihen, bei denen die Belastung zunächst 30, dann 
5Okg betrug, und bei welchen die Massage stattfand, wenn von 
dem kleinen zum großen Gewicht übergegangen wurde, war der 
Einfluß im ganzen auch wieder größer bei Petrissage (1405 kg m 
Steigerung) als bei Effleurage (750 kgm Steigerung). 
Die Arbeitsleistung mit der kleinen Belastung wurde dabei aber 
durch Petrissage erhöht, durch Effleurage herabgesetzt. Die Arbeit 
mit der größeren Belastung war durch zentripetales Streichen in 
stärkerem Maße erhöht, als durch Kneten der Muskeln. Den Grund 
hierfür erblicken die Verff. darin, daß bei Effleurage die durch die kleine 
Arbeit aufgehäuften Ermüdungsstoffe beseitigt werden, so daß die 
unmittelbar darauf folgende große Arbeit sich ausgiebiger entfalten 
kann. Bei Petrissage wurde zwar die Leistungsfähigkeit der Muskeln 
durch mechanische Reizung erhöht, aber die durch die Arbeit mit 
dem kleinen Gewicht angesammelten Ermüdungsstoffe wurden nicht 
entfernt, so daß bei starker Belastung die Muskeln trotz ihrer 
Kräftigung bis zu einem gewissen Grade versagen. Die darauf fol- 
gende kleinere Arbeit können sie wieder leisten. 
Basler (Tübingen). 
