Nr. 4 Zentralblatt für Physiologie. 159 
Umbildungsarbeit bei der Metamorphose der Puppe in die Imago die 
Hälfte aus, nämlich. 0'5, beziehungsweise 1’6 Kal. Die embryonale 
Entwicklung geht also mit viel intensiverem Energieumsatz einher, Zu 
der Menge verbrauchter chemischer Energie kommt nun eine 
weitere, die zum Aufbau des Embryos bezüglich der Imago ver- 
wendet wird und ferner die in den Abfällen verloren gehende. Die 
Summe dieser 3 Größen gibt den Gesamtumsatz an chemischer 
Energie an. Dabei zeigt sich, daß bei der embryonalen Entwick- 
lung 26°8°%/, auf die Entwicklungsarbeit kommen, 49'7°/, zum Aufbau 
verwertet werden, 23°/, als Abfälle verloren gehen, bei der Metamor- 
phose jedoch 66 bis 69°%/, zum Aufbau benutzt werden, 15 bis 22°/, 
Umbildungsarbeit sind und 8 bis 18°/, verloren gehen. Die Ver- 
wertung der chemischen Energie ist also bei der Metamorphose eine 
viel günstigere. Die Umbildungsarbeit bei letzterer läßt sich nun in 
2: Teile zerlegen: In die Erhaltungsarbeit und in die eigentliche 
reine Umbildungsarbeit. Höchstwahrscheinlich kommt der größte 
Teil des Energieaufwandes auf den ersteren Anteil, die Erhaltungs- 
arbeit. Bei der embryonalen Entwicklung dagegen entfällt der 
größte Teil des Energieverbrauches auf die Wachstumsarbeit, ein 
kleiner auf die Erhaltungsarbeit. Bei der hungernden, allerdings sich 
bewegenden Imago ist der Umsatz ganz erheblich höher als bei der 
Puppe; dabei wird er hier nicht mehr fast ausschließlich durch Fett 
bestritten, vielmehr auch durch andere, vermutlich eiweißartige Be- 
standteile. Die Puppenperiode ist die des geringsten Umsatzes, eine 
Ruheperiode auch im energetischen Sinne, wohl wesentlich durch die 
Einschmelzung der Muskulatur bedingt. A. Loewy (Berlin). 
Th. Schaeppi. Kritische Bemerkungen zur Frage nach der Ent- 
stehung der Nerven. (An. Anz. XXXV, 1909, S. 81.) 
Durch die experimentellen Arbeiten einerseits von Braus, der 
sich der von Hensen aufgestellten Theorie des primären Zusammen- 
hanges von Muskel und Nerv anschließt und anderseits von Har- 
rison, der sich zu der von His aufgestellten Lehre vom Auswachsen 
der Nervenfasern bekennt, ist die Frage nach der Genese der Nerven 
in ein neues Stadium getreten. In neuester Zeit wird namentlich 
der von Harrison auf Grund seiner Versuche akzeptierten „Aus- 
wachsungstheorie” das Wort geredet. Unter Berufung auf eine vom 
Verf. früher in gleicher Richtung veröffentlichte Arbeit nimmt 
dieser gegen die Schlußfolgerungen Harrisons Stellung, zu- 
gleich die Hensen-Braussche Lehre verteidigend. Die Ausführungen 
beschränken sich im wesentlichen darauf, die Erfolge der Experi- 
mente Harrisons in der Richtung der Hensenschen Theorie zu 
widerlegen. Das Resultat des einen Experimentes Harrisons, bei 
welchem durch Implantation nervenloser Gliederknospen von durch 
Entfernung des Medullarrohres nervenlos gemachten Embryonen auf 
normale, nervenhaltige Larven, diese implantierten Knospen (im 
Gegensatz zu Braus) ein vollständig normal ausgebildetes Nerven- 
system erhielten, erklärt Verf. so, daß in jenen nervenlosen 
Knospen schon längst die protoplasmatischen Zellverbindungen (aus 
Zentralblatt für Physiologie XXIV 12 
