160 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 4 
diesen sollen sich nach der Hensenschen Theorie bekanntlich die 
Nerven bilden) vorhanden waren, aus denen sich späterhin die 
Nerven differenzieren konnten. Daß in den nervenlosen Knospen die 
Nerven sich vollständig normal ausbreiteten, ist im Lichte der 
Hensenschen Lehre verständlicher, da zur Erklärung dieses Phä- 
nomens keine Richtungsreize ete. nötig sind, sondern lediglich die 
Annahme der „Bahnung” bereits vorhandener Wege genügt. Was 
nun das andere Experiment Harrisons anlangt, bei dem dieser eine 
normale Extremitätenknospe auf eine nervenlos gemachte Larve im- 
plantierte und bei dem eine Degeneration der in der normalen Knospe 
enthaltenen Nervenäste beobachtet wurde und keine Spur von pro- 
eressiver Entwicklung der Nerven stattfand, so bemerkt Verf. 
daß unter dem Gesichtspunkte der Hensenschen Theorie es einer- 
seits nicht anders zu erwarten ist, als daß die motorischen Nerven- 
bahnen einer Degeneration anheimfallen, weil ihnen keine Erregungs- 
impulse mehr von den ihrer Ganglienzellen beraubten „Autositen” 
(den nervenlos gemachten Larven) zuströmen, anderseits aber ist es 
erklärlichh, daß die sensiblen Bahnen sich nicht weiter erhalten 
können und degenerieren, weil wohl sensible Erregungen von der 
Peripherie der Knospen nach dem Autositen hinströmen, diese Er- 
regungen aber daselbst nicht die normalerweise in den Ganglien- 
zellen sich vollziehende Aufnahme oder Aufsaugung finden. Fehlt 
aber für die zuströmende Erregung der normale Abfluß, so kommt 
auch die für die Differenzierung und Erhaltung der Nervenfasern 
notwendige „Bahnung” in den leitenden Wegen nicht mehr zustande. 
Trautmann (Dresden). 
A. L. Hagedoorn. Mendelian Inheritance of Sex. (From the physiol. 
Laboratory, Univ. of California.) (Arch. f. Entwicklungsmech. 
XXVIl,.-S.E.) 
Verf. experimentierte an gelben Mäusen und an Hühnern, 
außerdem besprichtt er die Kreuzungsversuche seiner Vor- 
gänger an Mäusen, Schmetterlingen (Abraxas) und Kanarienvögeln, 
ferner die Erfahrungen an parthenogenetisch sich fortpflanzenden 
Tieren, wie Blattläusen und Bienen. 
Verf. geht aus von Batesons und Castles Theorie der Ge- 
schlechtsvererbung, die auf Mendels Beobachtungen basieren. Es 
werden die Gründe erörtert, die eine Eigenschaft im Mendelschen 
Sinne dominant oder rezessiv machen. Im allgemeinen hat man die 
Erfahrung gemacht, daß phyletisch ältere Merkmale dominieren. 
Bateson nimmt an, daß dem dominierenden Merkmal eine chemische 
Determinante zukommt, die dem rezessivem Merkmal fehlt. Diese 
Anschauung wird nach Verf. Ansicht durch seine und seiner Vor- 
gänger Versuche durchaus gestützt. 
Ein erblicher Charakter kann dann latent bleiben, wenn er 
nur als Modifikation eines anderen Charakters, als dessen Funktion, 
aufzutreten pflegt. Mit dem Wegfall des 1. Charakters verschwindet 
dann, wenigstens scheinbar, auch der 2. Dadurch erklären sich 
Cuenots Versuche an Mäusen, bei denen miteinander gepaarte 
Albinos verschieden pigmentierte Junge brachten, wobei verschiedene 
