Nr. 6 Zentralblatt für Physiologie. 239 
Prag [Vorstand: H.E. Hering].) (Zeitschr. f. exper. Path. u. Ther. 
NIS: 379.) 
Die verschiedensten mechanischen Eingriffe können beim Kanin- 
chen Albuminurie hervorrufen. Besonders hat Verf. die nach Lordo- 
sierung auftretenden Nierenveränderungen studiert. Seine histolo- 
gischen Befunde führen ihn zu der Annahme, daß die Lordosierung 
zunächst eine venöse Stase hervorrufe. Blutdruckuntersuchungen 
bei Lordosierung, die Verf. ebenfalls anstellte, führten noch zu 
keinem greifbaren Resultate. Reach (Wien). 
E. P. Pick und F. Pineles. Untersuchungen über die physiologisch 
wirksame Substanz der Schilddrüse. (Sero-therapeutisches Institut 
in Wien.) (Zeitschr. f. exper. Pathol. VII, S. 518.) 
Die Frage, ob das Baumannsche Jodothyrin nach den bisherigen 
Untersuchungen als die eigentliche wirksame Substanz der Schilddrüse 
anzusehen sei, wird eingehend erörtert und verneint. Verff. unter- 
suchten die Wirkung verschiedener Schilddrüsenprodukte auf durch 
Thyreoidektomie myxödematös gemachte Ziegen. Maßgebend ist 
ihnen also für die Beurteilung der Wirksamkeit einer Schilddrüsen- 
substanz die Beseitigung der sogenannten Ausfallserscheinungen. Sie 
fanden, daß bei den erwähnten Versuchstieren Verabreichung von 
Schweineschilddrüsen (aus denen Baumann kein wirksames Jodo- 
thyrin herstellen konnte) und von Thyreoglobulin, das nach den An- 
gaben von Oswald gewonnen war, die Ausfallserscheinungen prompt 
beseitigte; sekundäre Albumosen, hergestellt durch 2tägige Behand- 
lung von Schilddrüsen mit Pepsin und Salzsäure, besserten die 
Krankheitserscheinungen, aber sie wirkten lange nicht wie die erst- 
genannten Substanzen; Jodothyrin, primäre Albumosen, sowie die 
Produkte einer langdauernden Pepsin- und Trypsinverdauung auf 
Schilddrüse waren ganz unwirksam, ebenso das nach Oswalds An- 
gaben dargestellte phosphorhaltige Thyreoproteid. Bürgi (Bern). 
R. H. Kahn. Zur Frage der inneren Sekretion des chromaffinen 
Gewebes. (Pflügers Arch. OXXVII, 10/12, S. 519.) 
Das Ergebnis der vorliegenden Untersuchungen besteht darin, 
daß gezeigt werden konnte, daß die von mehreren Autoren ver- 
tretene Ansicht, es werde aus dem chromaffinen Gewebe bei starker 
Muskelarbeit Adrenalin in das Blut sezerniert, welches als Hormon 
für die bei der Muskelarbeit zu beobachtende Mobilisierung des 
Glykogens verantwortlich zu machen sei, durchaus unbewiesen ist, 
da Verf. im Gegensatz zu den Befunden Schurs und Wiesels 
weder bei der Narkose noch bei der Muskelarbeit einen Übergang 
von Adrenalin in das Blut oder eine Abnahme, respektive ein Ver- 
schwinden des Adrenalins, beziehungsweise der Chromierbarkeit des 
chromaffinen Gewebes feststellen konnte. 
Ebensowenig konnte Verf. bei Nachprüfung der Versuche von 
Waterman und Smit während der Zuckerstichwirkung im Blute 
des Versuchstieres Adrenalin nachweisen, so daß auch die Annahme, 
es habe die Glykosurie nach dem Zuckerstich ihre Ursache in einer 
