Nr. 8 Zentralbiati für Physiologie. 319 
der genannten Autoren keinerlei Bemerkung über die oben erwähnte 
Beobachtung vorgefunden, woraus zu schließen ist, daß Brücke 
dieselbe eigenen Versuchen entnommen haben dürfte. Bekanntlich 
geht der Nervus abducens im Sinus carvernosus in der Nähe seiner 
Kreuzung mit der Carotis eine Anastomose mit dem Sympathikus 
ein, welche nach Brücke so stark sein soll, daß sie die alten Ana- 
tomen, die den Sympathikus vom Hirn herleiteten, als den Ursprung 
desselben ansahen. Diese Anastomose macht Brücke für das Ein- 
wärtsschielen des Auges nach Sympathikusdurchschneidung verant- 
wortlich. Er schreibt:!) 
„Diese Erscheinung erklärt sich nun, wenn man annimmt, daß- 
ein Teil der Fasern, die aus der Regio ciliospinalis kommen und im 
Halsteile des Sympathikus aufsteigen, durch die erwähnte Anastomose 
in den Abducens übergeht und mit ihm zum Rectus externus ge- 
langt. Dieser ist dann von zweierlei Nerven innerviert, erstens vom Ab- 
ducens, dann von motorischen Fasern, die ihm aus der Regio cilio- 
spinalis des Rückenmarkes zukommen. Werden die letzteren mit 
dem Halsteile des Sympathikus durchschnitten, so hat der Rectus 
externus einen Teil seiner Innervation verloren, er wird also seinem 
Anagonisten, dem Rectus internus, gegenüber nachgeben und die 
Folge davor wird das Schielen des Auges nach Innen sein.” 
Die vom Sympathikus abhängigen Bewegungen des Augapfels 
wurden später eingehend von E. Heese?) untersucht. Heese machte 
dabei die Beobachtung, daß das Auge des Kaninchens im Gegensatz 
zu dem des Hundes und der Katze auf Sympathikusreizung einsinke, 
nach Sympathikusdurchschneidung hervortrete. Er bemerkte außer- 
dem?°), daß der Bulbus des Kaninchens beim Einsinken in die Augen- 
höhle eine Drehung nach unten und ein wenig nach der lateralen 
Seite hin ausführe, während der von Hund und Katze, wenn er her- 
vortritt, gleichzeitig eine Drehung nach oben vollführe, welche bei 
ersterem noch etwas lateralwärts, bei letzterer etwas medialwärts 
gerichtet sei. Heese führt diese Bewegungen auf Veränderungen 
der Weite der Orbitalgefäße zurück. Alle seine Versuche hatte er 
an kurarisierten Tieren angestellt. Der Einfluß der willkürlichen Augen- 
muskeln war daher bei diesen Versuchen von vornherein ausgeschaltet. 
Die Angabe Brückes über die teilweise Innervation des 
Rectus lateralis durch den Halssympathikus finde ich weder in der 
Mitteilung Heeses, noch in irgend einer anderen der zahlreichen 
Untersuchungen über den Halssympathikus, noch in unseren Hand- 
und Lehrbüchern der Physiologie erwähnt. Es wurde ihr aber auch 
von niemandem widersprochen. Dies veranlaßte Herrn Hofrat S. Exner, 
mich zur Nachprüfung der fraglichen Angaben aufzufordern. 
‚. Ich habe dieselbe an einer Katze und an zehn Kaninchen 
durchgeführt. In allen Fällen wurden beide Sympathici so weit als 
nötig möglichst schonungsvoll freipräpariert und mit versenkten 
N L..e:.84 3, 
2) Über den Einfluß des Sympathikus auf das Auge, insbesondere auf 
die Irisbewegung. Pflügers Arch. Bd. 52, S. 555, 1892. 
3) Ibidem S. 559 u. 560. 
