Nr. 8 Zentralblatt für Physiologie. 3923 
Höchste Lebensdauer 
Cephalisationsfaktorr (nach Hansemann) 
in Jahren 
Strauß Ts 7. 0:'0195 
Huhn Vs 0.0249 10—20 
Hasan em. (70543 15 
Riesenreiher . . . 00459 15 
Wachtel we 7.0:0495 
Schnepfereeseer  . 0:0585 
Baumentemsee 2 00751 
Sperlin 72 77.70:0858 
Balke Te 70:036 
Birk. „mr °.0:086 8 
Rule. oe. 0113 
Bussard’ en 77,011 
Alpenkrähe . . . 0114 50 
Specht se 0.1498 
Steinsperline . . . 0:1448 
Papagei. We 77 ,0147 0777 über 100 (?) 
Nebelkrähe . . . 0'1677 bis 100 (?) 
Raben 
Bei den Vögeln finden wir zwar die höchste Lebensdauer mit 
den größten Cephalisationsfaktoren verbunden, sehen aber aus der 
geringeren Lebensdauer der absolut kleinen Vögel, Finkenvögel, daß 
noch andere Faktoren als der Cephalisationsfaktor maßgebend sein 
müssen. Bei den Säugetieren spielt die absolute Körpergröße für 
die Lebensdauer ebenfalls eine erhebliche Rolle in dem Sinne, daß 
die größeren Säugetiere bei gleichem Cephalisationsfaktor länger 
‘leben als die kleineren Tiere. Bei niederen Tieren tritt der Einfluß 
des Nervensystems auf die Lebensdauer so zurück, daß die Fluß- 
perlmuschel 50 bis SO Jahre gebrauchen soll, bis sie ausgewachsen 
ist, während die Seeperlmuschel und Auster nur 7 Jahre nötig haben!). 
Bekannt ist ferner, daß der Maikäfer 4 Jahre zur Entwicklung nötig 
hat, die viel intelligentere Biene dagegen nur 3 Wochen. Der Satz 
„Der Klügste lebt am längsten” gilt also nur für einige Säugetiere 
und kann nicht etwa als neues Fundamentalgesetz des Wachstums 
fälschlich verallgemeinert werden. 
Bei den Säugetieren gipfelt das Leben in der Funktion der 
Fibrillenmaschine (Bewegungsmaschinerie), während der Zellenstaat 
zum Aufbau der Maschine verwandt wird, nach beendigtem Wachs- 
tum aber der Umsatz im Zellenstaat mehr zurücktritt gegenüber 
dem Energieumsatz oder Kraftwechsel in der Bewegungsmaschine. 
Je größer die Masse des Gehirnes, desto lebhafter der Energie- 
umsatz in der Bewegungsmaschine, desto geringer der für das Wachs- 
tum verfügbar bleibende Energierest aus der Nahrung. 
Die Energiemenge aus der resorbierten Nahrung muß in 
2 Faktoren zerlegt werden, erstens die Energie, welche für den 
ı) Hansemann, Descendenz und Pathologie, Berlin 1909. Hirsch- 
walds Verlag, S. 400. j 
