324 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 8 
Kraftwechsel des Tieres erforderlich ist, zweitens die für Wachstum 
und Zellteilung aufzuwendende Energie. Säugetiere mit hohem Cephali- 
sationsfaktor wachsen deshalb langsam, weil ihre Bewegungsmaschine 
weit höhere Anforderungen stellt an Energiezufuhr als die von 
Tieren mit niederem Cephalisationsfaktor. Die den Tieren zur Ver- 
fügung stehende Nahrungsenergie ist nicht unbegrenzt. Steht sehr 
reichliche Nahrung zur Verfügung, so beobachten wir häufig rasches 
Wachstum trotz lebhaftester Beweglichkeit. 
Es ist bekannt, daß die Nahrungsaufnahme durch Bewegung 
so gesteigert werden kann, daß die durch die Bewegungsarbeit ver- 
brauchte Energiemenge durch vermehrte Nahrungsaufnahme nicht 
nur ersetzt wird, sondern überkompensiert wird. In solchen Fällen 
beobachten wir bei Steigerung der Bewegungsenergie auch Steige- 
rung der Wachstumsleistung. Bei normaler Nahrungsaufnahme 'da- 
gegen finden wir notwendigerweise Verlangsamung der Gewichts- 
zunahme bei erheblicher Arbeitsleistung in der Bewegungsmaschine. 
Als Ausdruck dieser Gegensätzlichkeit zwischen Zellfunktion (Wachs- 
tumsleistung) und Fibrillenfunktion (Bewegungsarbeit) sieht Verf. 
die oben nachgewiesene Beziehung zwischen Cephalisationsfaktor 
und Lebensdauer an. Ein Säugetier hat nicht nur die Wachstums- 
arbeit zu leisten, welche durch seine Körpergröße gegeben ist, 
sondern nebenbei noch den Umsatz in seiner Bewegungsmaschine 
durch die Nahrungsaufnahme zu decken. Die auf das Wachstum 
zu verwendende Energiemenge ist um so größer, je größer das Tier 
ist, daher wachsen große Tiere länger als kleine Tiere, aber auch 
um so größer je protoplasmareicher das Tier ist. Der Arbeitsaufwand 
zur Erzeugung von 1g Protoplasma ist mehrfach größer als zur Er- 
zeugung desselben Gewichtes Ballast. Um 1kg Protoplasma zu er-. 
zeugen, braucht es eine ganz andere Zeit, als um 1kg Fett oder 
Glykogen abzulagern. 
Betrachten wir die Zahlen für die Cephalisationsfaktoren 
der Säugetiere genauer, so finden wir, daß zwischen Mensch 
und Elefant sowohl, wie zwischen Mensch und anthropoiden 
Affen eine erhebliche Lücke klafft, welche in guter Übereinstim- 
mung steht mit dem Intelligenzüberschuß des Menschen. Vom 
Faktor 076 an bis 004 schließen sich die Cephalisations- 
faktoren in lückenloser Folge aneinander. Trotzdem stehen die 
anthropoiden Affen nach diesen Zahlen dem Menschen weit näher 
als den Fledermäusen. Während der Cephalisationsfaktor des 
Menschen 4mal so groß ist, als der des anthropoiden Affen, ist der 
Cephalisationsfaktor des anthropoiden Affen nicht weniger als 16mal 
größer als der der Fledermäuse. Wenn die Gehirngröße für das 
langsame Wachstum des Menschen verantwortlich gemacht wird, 
müssen die Säugetiere untereinander sich mehr in ihrer Wachstums- 
geschwindigkeit unterscheiden, als die höheren Tiere vom 
Menschen. 
Diesen Schluß fand Verf. bestätigt bei Feststellung des Wachs- 
tums der Krallenaffen. Es gelang, bei importierten Exemplaren von 
Callithrix jacchus nach ?°/,jähriger Gefangenschaft Nachzucht 
