326 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 8 
Der Cephalisationsfaktor der Krallenaffen berechnet sich zu 
0'216. Gehirngewicht 8°6 g, Körpergewicht 248 g. 2482/, = 39:7. 
8:6 5 E : : : 
dr — 0'216, ist also geringer als das der Rinder 0'3 bis 04. 
Die neugeborenen Krallenäffehen verdoppelten ihr Gewicht in 
42 Tagen und setzten in dieser Zeit 33 g an, während Kälber von 
rund 40,000 & Geburtsgewicht (rotbunte Ostfriesen aus der Zucht 
von Käte Hegenscheidt, Sawisz bei Orzesche, Schlesien) in rund 
40 Tagen 40.000 & ansetzen. Das Wachstum der Krallenaffen er- 
scheint außerordentlich langsam, wenn wir es mit dem Wachstum 
anderer neugeborener Tiere vergleichen und es besteht keine Mög- 
lichkeit, auf die Größe des Cephalisationsfaktors dieses langsame 
Wachstum beziehen zu wollen. Der Mensch wächst auf der gleichen 
Lebensstufe außerordentlich viel rascher als der Krallenaffe und die 
Huftiere mit ihrem größeren Cephalisationsfaktor nehmen noch be- 
deutend schneller zu. Für die Geschwindigkeit des Wachstums eines 
Tieres ist nicht wie für die Lebensdauer der Cephalisationsfaktor 
entscheidend, sondern das relative Hirngewicht. Die relative 
Masse des Gehirnes, nicht die Intelligenz übt neben an- 
deren Faktoren entscheidenden Einfluß auf die Wachs- 
tumsgeschwindigkeit aus. 
Die Wachstumsgeschwindiekeit der Säugetiere insgesamt nimmt 
mit steigendem absolutem Lebensalter ab, die relative Masse des 
Gehirnes ebenfalls, der Cephalisationsfaktor dagegen ist von einer 
gewissen Lebensstufe an recht unabhängige von dem absoluten 
Lebensalter. Um den Masseneinfluß des Gehirnes auf die Wachs- 
tumsgeschwindigkeit zu studieren, müßten wir die relativen Hirn- 
gewichte auf den verschiedenen Lebensstufen feststellen. Mit Aus- 
nahme des Menschen sind Wägungen auf verschiedenen Altersstufen 
in der Literatur nur ganz vereinzelt zu finden. Verf. bestimmte des- 
halb durch eigene Wägungen das relative Hirngewicht von Maus 
und Kaninchen. Neugeborene Kaninchen wachsen weit rascher als 
neugeborene Ratten und Mäuse, entsprechend einem geringeren rela- 
tiven Hirngewicht. Das Gehirn einer neugeborenen Maus von 15 g 
Gewicht wog 0'09 g. Das Gehirn einer alten Maus von 23'837 g 
Rohgewicht betrug 0'362 g. Daraus berechnet sich ein relatives 
Hirngewicht von 1:61°6, während bei der neugeborenen Maus das 
relative Hirngewicht 1:17'1 betrug. Der Cephalisationsfaktor der 
alten Maus ergibt sich zu 0'045, der der jungen Maus zu 0'068. Das 
Gehirn eines alten Kaninchens von 3000 & Gewicht wog 130 g, 
das relative Hirngewicht ist hier 1:251, der Cephalisationsfaktor 
dagegen größer als der der alten Maus, nämlich 0'066. Das Gehirn 
eines 8 Tage alten Rehes wog 47 g, das Körpergewicht betrug 
rund 2000 g, daraus berechnet sich ein Cephalisationsiaktor von 
0'3 und ein relatives Hirngewicht von 1:444. 
Stellen wir für die alten Tiere die Zahlen zusammen, so 
finden wir 
