512 Zentialblatt für Physiologie. Nr. 12 
Nachteil einer kaum zu beseitigenden starken Undichtigkeit habe; 
speziell bei Benutzung des Rührers erreiche dieser Ubelstand eine 
solche Größe, daß länger dauernde Filtrationen unter auch nur 
etwas höherem Drucke geradezu undurchführbar werden”, 
Diese Behauptung, besonders auch was die Benutzung des 
Rührers anbetrifft, muß ich entschieden in Abrede stellen: solches 
Undichtwerden des Apparates habe ich nie wahrnehmen können, 
vorausgesetzt, daß der Apparat von Anfang an in Ordnung gebracht 
ist, d. h. alle Verschraubungen und Hähne (von letzteren sind einige 
für bloße Trennungen durch Filtration wirklich überflüssig) auf die 
Dichtigkeit sorgfältig geprüft sind. 
Wenn man sich auch diese Mühe ersparen will, so rate ich, 
die Kohlensäurebombe!) direkt mit Hilfe eines Metallschlauches mit 
‘dem Deckel des Filtrierkorbes zu verbinden: in diesem Falle besteht 
nur eine Verbindungsstelle, welche sehr leicht zu dichten ist. An 
der Bombe soll das Reduzierventil mit einem (oder zwei) Mano- 
metern angesetzt sein; dann läßt sich der Druck sehr genau 
regulieren und das Manometer an der Bombe zeigt diesen redu- 
zierten Druck; damit wird das Manometer an dem Apparat selbst 
überflüssig. Mit dieser Vorrichtung bliebe der Druck unverändert, 
wenn auch der Apparat nicht dicht wäre. 
Was den Rührer anbetrifft, so arbeitet er ausgezeichnet und 
bleibt immer dicht, nur soll man von Zeit zu Zeit die Schraube der 
Stopfbüchse?) etwas anziehen (alle 2 bis 4 Stunden). Meine Ultra- 
filtrationsversuche dauern oft 3 bis 4 Tage ununterbrochen, wobei 
der Heißluftmotor ie zum Betrieb des Rührers nur nachts ab- 
gestellt wird. Ich arbeite immer bei 15 Atmosphärendruck. 
Dem Apparat, wie er von den „Vereinigten Fabriken” ge- 
liefert wird, haften einige nebensächliche Mängel an, welche bei der 
Arbeit störend wirken können, aber auch diese sind leicht zu be- 
seitigen, was, nach meinen Ratschlägen, von den „Vereinigten 
Fabriken” auch durchgeführt ist, kein Apparat wurde ja von Anfang 
an von seinem Erfinder in idealer Form konstruiert. Die Ver- 
besserungen gehen Hand in Hand mit der Erfahrung. Leider kann 
man das nicht von dem von Burian konstruierten Apparat sagen, 
da er meiner Ansicht nach keine Verbesserung, vielmehr eine Ver- 
schlechterung des Bechholdschen Uiltrafiltrationsapparates mit sich 
bringt, und zwar deshalb, weil die Rührung durch das Preßgas 
. selbst geschieht. Damit ist sie erstens schwer kontrollierbar, zweitens 
nicht so zuverlässig wie mit dem Rührer?); bei hohem Druck und 
!) Ich verwende als Druckquelle eine Stickstoff- oder Kohlensäure- 
bombe, welch letztere überall billig zu haben ist. 
?) Die Stopfbüchse ist mit Asbest und Ol zu dichten. 
>) Bei Ultrafiltrationen ist es vor allem wichtig, daß der Boden, die 
Filterfläche, kräftig von der Rührung bestrichen wird, da sich hier leicht 
gelatinöse Massen absetzen, die störend wirken. Durch die Gasperlen, 
welche stets nur eine Stelle treffen, selbst wenn sie nach unten gerichtet 
sind, ist das kaum zu erreichen. 
