542 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 12 
manchen Fällen Zeichen pathologischer Veränderungen, aber ander- 
seits auch vermehrter Aktivität der Zellpartien sein können, in 
denen sie auftreten. Die Vacuolen enthalten körnige Substanz, die 
in Umwandlung in Nährstoff für das Cytoplasma begriffen ist. In 
Fällen von besonderer Anstrengung oder langem Hunger des Tieres 
können die Granula schwinden. U. Gerhardt (Breslau). 
M. v. Lenhossek. Uber die physiologische Bedeutung der Neuro- 
fibrillen. (An. Anz. XXXVIJ, S. 257 u. 321.) 
Verf. steht ausgesprochen auf dem Boden der Neuronenlehre, 
die „heute fester begründet steht als je”. Demgemäß sieht er in 
den Neurofibrillen relativ untergeordnete Bestandteile des Neurons, 
jedenfalls vindiziert er ihnen nicht die hohe Bedeutung selbständiger 
Zellverbindungen etc., die ihnen von anderer Seite zuerkannt wird. 
Sie sind immer nur intraneuroplasmatische Bildungen. 
Im Gegensatz zu Pflüger, Apäthy, Bethe etc. sieht Verf. 
auch in den Neurofibrillen nicht die leitende Substanz x«r’ ££oyiv 
innerhalb des Nervensystems. Auch in der höheren Differenzierung 
des Fibrillennetzwerkes bei höheren Tieren erblickt er keinen Be- 
weis für dessen erhöhte Leitungsfunktion. Auch die Glia ist bei 
solchen Formen höher differenziert als Ausdruck der allgemeinen 
höheren Entwicklung dieser Nervensysteme. 
Auch der von Schaffer, Straßer, Verworn vertretenen An- 
sicht, nur das Hyaloplasma der Nervenzellen sei „das Leitende” und 
die Fibrillen nur ein Stützgerüst, kann sich Verf. nicht anschließen. 
Nicht die Fibrillen, nicht das Hyaloplasma allein leitet, sondern das 
gesamte Neuron, ohne Bevorzugung des einen oder anderen. Gegen 
die ausschließliche Leitungsfunktion der Fibrillen spricht auch ihre 
oft „unphysiologische, um nicht zu sagen sinnlose” Anordnung in 
bezug auf diese postulierte Funktion. Solche Anordnungen, die gegen 
die leitende Funktion der Fibrillen sprechen, finden sich gerade bei 
Hirudo und Lumbricus, also den Tieren, an denen Apäthy be- 
sonders argumentiert. 
Die Hauptbedeutung der Fibrillen sucht Verf. vielmehr auf 
der histogenetischen Seite. Er steht im wesentlichen auf dem 
Boden der Hisschen Auswachsungslehre der Nervenfaser von der 
Ganglienzelle aus. Er weicht aber darin von His ab, daß er nicht, 
wie dieser, in den Gewebslücken das für die richtige Direktion der 
auswachsenden Nervenfasern maßgebende Moment erblicken kann, 
‘ sondern ein „rücksichtsloses” Wachstum der Nervenfaser durch Ge- 
webslücken, Zellbrücken und auch Zellen annimmt. Verf. ist aber 
trotz dieser letzten Tatsache weit davon entfernt, sich Helds 
Theorie vom encytialen Wachstum der Nervenfaser anzuschließen. 
Vielleicht wirkt der vordringende Faserstumpf nebenbei ceytolytisch 
auf chemischem Wege. 
Das Wachstum der Fortsätze wird nun bedingt durch die An- 
wesenheit des histogenetisch sehr früh auftretenden Fibrillennetzes, 
dem Verf. die allergrößte Bedeutung für das Auswachsen selbst 
und für die Überwindung der sich diesem entgegensetzenden Wider- 
| 
