638 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 15 
sich Vasodilatin im Blute. Man sollte daher eine kleine Namens- 
änderung vornehmen und statt Urohypotensin den Namen Urohämo- 
lysin anwenden. Urohämolysin zerfällt nicht beim Abdampfen auf 
dem Wasserbade, dagegen zerfällt es, wenn man den Harn mit 
Phosphorwolframsäure bearbeitet. Das Urohämolysin ruft, indem es 
den Blutdruck erniedrigt und die Gerinnung des Blutes aufhebt, wie 
vorauszusehen war, die dadurch bedingten Erscheinungen hervor, 
u. a. auch vollkommene Unterdrückung der Harnsekretion und 
Hyperämie der Nieren. Diese Erscheinungen haben nichts mit den 
Symptomen der Urämie gemein und entstehen unter dem Einflusse 
eines jeden Körpers, der das Vermögen besitzt, Vasodilatin im Blute 
zu bilden. Darum werden bei der Bluttransfusion von Katze oder 
Kaninchen zum Hunde die Entleerungen, der Urin, die Lymphe blutig 
tingiert. Bei der Autopsie zeigen die Nieren ein stark hyperämisches 
Bild. Vasodilatin in fertigem Zustande ins Blut eingeführt, ruft alle 
oben erwähnten Erscheinungen hervor, die Lymphe und der Harn 
dagegen werden nicht rot gefärbt, da keine Hämolyse eintritt. Bei den 
obigen Erscheinungen halte ich mich nur deshalb auf, da Abelous 
und Bardier auf Grund derselben dem von ihnen benannten Urohypo- 
tensin das Vermögen zuschreiben, eine experimentelle Urämie hervor- 
zurufen, was, wie ersichtlich, fehlerhaft ist. In ihrer letzten Arbeit 
— „Affinite de l’urohypotensine pour la substance cerebrale; le 
cerveau comme source principale de la substance anaphylactigene.” 
Compt. rend. de la Soc. de Biol. 1910, Nr. 25, p. 68—70 — stützen 
sich Abelous und Bardier auf die Erscheinung der Anaphylaxie, 
die mit Hilfe einer vorangegangenen Injektion von Gehirnextrakt 
eines durch Urohypotensin getöteten Kaninchens hervorgerufen wurde. 
Das Kaninchen A, das erst den obigen Extrakt erhalten hatte, ver- 
endete nach der Urohypotensininjektion. Dagegen blieben die Kaninchen 
B, C und D, denen vorher Nieren-, Serum- und Muskelextrakte ein- 
geführt waren, nach der Injektion von Urohypotensin am Leben und 
zeigten nur mehr oder weniger deutliche Erscheinungen der Wirkung 
dieses Körpers. 
Diese Experimente brachten Abelous und Bardier auf den 
Gedanken, es besitze nur das Gehirn das Vermögen, Urohypotensin 
zurückzuhalten und ihm Dauerhaftigkeit zu verleihen. Es kann aber 
diese Ansicht nicht für richtig befunden werden. Die Unterschiede 
in der Wirkung des Urohypotensins beim Kaninchen A einerseits und 
bei den Kaninchen B, C und D anderseits sind derart unmerklich, 
daß davon ein Urteil über irgendeine spezielle Affinität des Uro- 
hypotensins zum Gehirn wie auch über die anaphylaktische Tätigkeit 
des Gehirnextraktes sich absolut nicht bilden läßt. Tatsache ist, daß 
dank dem in den Extrakten aller Organe enthaltenen Vasodilatin 
dieselben das Vermögen besitzen, den Blutdruck herabzusetzen. 
Abelous und Bardier sahen diese Erscheinung!) nicht, da sie die 
Extrakte auf dem Wasserbade bei 56 bis 58°C erwärmten, hierauf 
!) Sie sahen nur die durch Gehirnauszug des durch Urohypotensin 
getöteten Kaninchens bedingte Blutdrucksenkung. 
een 
