Nr. 15 Zentralblatt für Physiologie. 707 
1kg Fohlen sehr viel langsamer als 1kg Maus. Die Haut und der Kraft- 
wechsel haben nach Vortr. wenig Einfluß auf die Wachstumsgeschwindigkeit, 
wohl aber die Masse des Protoplasmas, die Kernplasmarelation und die Masse 
der Bewegungsmaschine und des Gehirnes. Vortr. unterscheidet scharf 
Wachstum und Rohgewichtszunahme. Unter Wachstum versteht er Zunahme 
der lebendigen Substanz, die Rohgewichtszunahme enthält in sich noch die Ge- 
wichte der abgelagerten Reservestoffe, also den Ballast. Ein Tier kann 
wachsen, während sein Robgewicht abnimmt, dann vermehrt sich die lebendige 
Substanz auf Kosten des Ballastes. [In der Wachstumsphysiologie wurde bisher 
niemals ein Unterschied gemacht zwischen Wachstum und Gewichtszunahme. 
Der Ansatz von 1kg Protoplasma bedeutet aber für ein Tier und also auch 
für den Menschen ganz etwas anderes, als die Ablieferung von 1kg Fett oder 
Glykogen. Die Physiologie des Wachstums erfordert als ihre experimentelle 
Grundlage zunächst die Feststellung der Menge der lebendigen Substanz. Erst 
nach dieser Feststellung wird es möglich sein, die Intensitätsfaktoren des 
Wachstums, den Einfluß der Reize wie der Mitosone!) näher zu erforschen. 
3. M. Rubner: „Bemerkungen zu Herrn Dr. Friedenthals Vor- 
trag.” 
Wenn man einen neuen Weg vorschlägt, wie ich es hinsichtlich des 
Wachstumsproblems getan habe, wird man nicht erwarten können, überall auf 
Zustimmung zu stoßen, aber man wird fordern müssen, daß man dem Autor 
literarisch gerecht wird. Die Mitteilungen des Herrn Dr. Friedenthal ent- 
halten über meine Anschauungen so viele den Hörer irreführende Angaben, 
daß ich dagegen die lebhafteste Verwahrung einlegen muß. Friedenthal hat 
mir schon früher unterstellt, daß ich die Tatsache des konstanten Energie- 
verbrauches in der ersten Verdopplungszeit nach der Geburt ganz allgemein 
giltig ausgesprochen hätte. Ich habe schon vor Jahresfrist dagegen Einspruch 
erhoben, denn es wäre das Gegenteil von dem, was ich von Anfang an betont 
habe. Ich habe zwar nur zwei Typen erweisen können, den Menschen und 
dann als andere Gruppe alle Säugetiere, von denen ich die Grundlagen zu 
einer energetischen Berechnung habe finden können, habe aber schon in 
meiner ersten Mitteilung (Sitzungsbericht der Akademie 1908, S. 2) gesagt: 
„Es wird Aufgabe der Zukunft sein, die Giltigkeit dieser Gesetze näher zu 
erforschen; voraussichtlich werden sich verschiedene Gruppen gleich kon- 
struierter lebender Substanzen ergeben, deren gegenseitiger Vergleich uns 
vielleicht dann weitere Gesichtspunkte zu erneuter Forschung gibt (siehe auch 
Wachstumsproblem, S. 198). Diese Auffassung ist völlig klar und ergibt sich 
auch aus meiner Stellung zur Frage der Anthropoiden. Friedenthal be- 
hauptet zwar, ich hätte die ‚Sonderstellung der Menschen’ lebhaft betont und 
die ‚Tiere auf Grund des behaupteten konstanten Energieaufwandes für unter 
sich verwandt’ „den Menschen mit den Tieren für nicht verwandt gehalten.’ 
Ich verwahre mich gegen diese Behauptung. Herr Friedenthal mußte wissen, 
daß mein Standpunkt gerade in diesem Punkte ganz anders formuliert worden 
ist (ef. Das Wachstumsproblem, S. 161, 190, 198; Kraft und Stoff, S. 129; 
Akademieberichte 1908, S. 7). Aus meinen Äußerungen geht klar hervor, daß 
ich mich über die Wichtigkeit der Untersuchungen an Anthropoiden ausge- 
sprochen habe. Ich habe mich persönlich bemüht, wie ich zufügen darf, solche 
Untersuchungen im Heimatslande der Anthropoiden anzuregen. Im Hinblick 
auf die durch Heinroth bekannte Tragzeit der Paviane habe ich gesagt: 
„Dieser Umstand scheint mir sehr bemerkenswert und enthält vielleicht einen 
Hinweis, daß einzelne Anthropoiden die weite Lücke, die uns das energetische 
Wachstumsgesetz zwischen Menschen und Tier aufgedeckt hat, auszufüllen be- 
rufen sei’ (l. c. S. 190), und weiter: „Die einzigartige Stellung des Menschen 
aufzuklären, wird zunächst nur dadurch möglich werden, daß man den Wachs- 
tumseigentümlichkeiten der Anthropoiden nachgeht; findet man bei diesen 
ähnliches, so haben wir eben eine besondere Gruppe, auch in anderer Be- 
ziehung ähnlicher und verwandte Organismen anzunehmen.” Es ist nunmehr 
an Herrn Friedenthal zu erklären, warum er trotz dieser klaren Stellung- 
nahme meinerseits das gerade Gegenteil meiner Anschauungen mir zuge- 
schoben hat. 
In dem vorliegenden Vortrag überbietet sich Herr Friedenthal wo- 
1) Unter Mitosonen versteht Vortr. Produkte der inneren Sekretion, 
welche den Rhythmus der Zellteilung beschleunigen. 
