Nr. 15 Zentralblatt für Physiologie. 711 
Kaninchen wegen zu großer Indolenz weniger eignen. Wie Ritter richtig 
angibt, ermöglicht eine passende Morphindosis am Hunde eine Laparotomie 
obne die völlige Schmerzaufhebung tiefer Imhalationsanasthesie, noch 
die Fehler des ÖOperierens ohne Narkose, bei welcher die Schmerzen von 
der Wunde respektive dem parietalen Peritoneum aus so überwiegen, dab 
die Wirkung der am Darm vorzunehmenden Manipulationen gar nicht mehr 
zu kontrollieren ist. 
Wir konnten am Hunde etwa 1!/, Stunden nach der üblichen Morphin- 
dosis bei Anlegung eines kleinen Bauchschnitts konstatieren, daß die Ober- 
fläche einer vorspringenden Dünndarmschlinge in der Weise empfindlich ist, 
daß Kneifen mit der Pinzette und auch Reizung mit nicht zu starkem fara- 
dischen Strom Zusammenzucken des Tieres, Bewegung des Kopfes und 
winselnde Laute hervorruft, deren Deutung als Schmerzäußerung sicher ist. 
Zerrung am Mesenterium ist immer ganz besonders schmerzhaft, dagegen 
haben wir die von Ritter so sehr betonte Schmerzhaftigkeit mechanischer 
Insulte desselben dort, wo die Gefäße in ihm laufen (also der mit diesen 
verlaufenden Nervenstränge), nicht mit gleicher Sicherheit reproduzieren 
können. Auch ist die Schmerzhaftigkeit des parietalen Peritoneums im all- 
gemeinen doch bedeutender. 
Legten wir einen einfachen Verschluß des Dünndarmes an, so konnten 
wir am Tage darauf nach Wiederholung der Morphinisierung bei dem im 
übrigen viel apathischeren Tiere konstatieren, daß jede Reizung der Darm- 
oberfläche noch schmerzhafter empfunden wnrde als am Tage zuvor. Öftere 
Wiederholung der Reizung führte schließlich zum Schwächerwerden und Ver- 
sagen der Reaktion. 
Wir können also jedenfalls bestätigen, daß dem Dünndarm Schmerz- 
gefühl zukommt, und damit ist für den Pathologen die Mitwirkung der 
Sensibilität beim Kollaps als Ileusfolge jedenfalls nicht außer Betracht zu 
lassen. 
2. Dieselben: „Uber Reflexe vom Darm auf das Herz.” 
Die Pulsverlangsamung in gewissen Stadien der Peritonitis hat von 
jeher ebensosehr die Aufmerksamkeit auf sich gezogen wie neuerdings das 
Verhalten des Blutdrucks. Obwohl in unseren Experimenten über Darmver- 
schluß wir es immer nur mit Absinken des Blutdrucks durch allmähliche 
zentrale Lähmung zu tun gehabt haben, während das Herz seine Funktions- 
fähigkeit bis zum Schluß bewahrte, und obwohl Rhythmusstörungen äußerst 
selten vorkamen, welche auf reflektorische Beeinflussung desselben hindeuteten, 
so mußte eine vollständige Analyse insbesondere mit Rücksicht auf die mensch- 
liche Pathologie immerhin die etwaigen Reflexe vom Darm aufs Herz be- 
sonders beachten. 
Es ist schon von Goltz und seitdem öfter betont worden, daß es nicht 
so leicht wie durch Beklopfen der Bauchwand, vom bloßgelegten Darm selbst 
her gelingt, das Herz durch reflektorische Vagusreizung zur Verlangsamung 
respektive zum Stillstand zu bringen. 
Nach unseren Erfahrungen ist das je nach der individuellen und wohl 
auch jahreszeitlichen Disposition der Frösche sehr verschieden leicht möglich, 
— bei manchen Tieren gar nicht, bei anderen nur durch starkes Zerren an 
der Radix mesenterii, bei anderen leichter. Es muß hier weiter vor allem 
bemerkt werden, daß die an die Goltzschen Arbeiten sich anschließenden 
anderen älteren Arbeiten — Bezold, Asp, Bernstein — und auch neuere 
Angaben, in denen auch beim Säugetier, meist beim Kaninchen die Rede ist 
von reflektorisch von den Eingeweiden aus erzeugter Pulsverlangsamung, 
ausschließlich Fälle betreffen, in denen das Primäre ganz augenscheinlich 
eine reflektorische Blutdrucksteigerung ist, welche die Vaguswirkung mit 
sich bringt, so wie es bei der asphyktischen Drucksteigerung usw. der Fall 
ist. Wir haben bei allen unseren Ileusversuchen und Sensibilitätsprüfungen 
am Darme von Säugetieren Blutdrucksteigerung mit oder ohne Vaguspulse 
ausschließlich nur bei Reizungen der sensiblen Nerven der Bauchwand oder 
anderer Körperteile, beim Bauchschnitt, bei Durchtrennung und Mißhandlung 
des Peritoneum parietale gesehen, niemals aber vom Darm selbst erhalten 
können. Seine Reizung, auch der Akt der Strangulation macht niemals erheb- 
liche Blutdruckänderungen und niemals Vaguspulse. 
Anderseits sind die beim Frosch durch direkte Darmreizung zu erhal- 
tenden Pulsverlangsamungen und Herzstillstände nicht Begleiterscheinungen 
