718 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 15 
nach dem doppelseitigen Eingriff die Tonempfindlichkeit nicht mehr mittels der 
Dressur nachweisen; auch gelang es bisher in den 5 Wochen, die seit der 
zweiten Operation vergangen sind, nicht, das Tier von neuem zu dressieren. 
Schon nach der ersten Stirnhirnoperation war eine gewisse Schädigung 
der Tondressur zu bemerken gewesen, indem das Tier viel häufiger wie früher 
bei den Gegentönen fälschlich zugriff; aber man hatte doch noch durelı 
drohende Gesten u. dgl. das Zuschnappen verhindern können, was nach der 
zweiten Stirnhirnoperation nicht mehr gelang. 
Der vor den Operationen so gut dressierte Hund verhält sich nach den 
beiden Stirnhirneingriffen schlechter als ein gänzlich undressiertes Tier, welches 
letztere man schon beim ersten Dressurversuch, wenn auch in geringfügiger 
Weise zu beeinflussen vermag. 
Wir sehen somit, daß der Stirnteil des Großhirns einen so außer- 
ordentlichen Einfluß auf das Zustandekommen der Freßtondressur aus- 
übt. Der nach der doppelseitigen Stirnteiloperation ungehemmt verlaufende 
Freßtrieb ist durch die Dressur in der Art, wie sie von mir ausgeübt wird, 
nicht mehr wie vorher zu beeinflussen, während der Freßakt in allen seinen 
Phasen in kaum gestörter Weise abläuft. 
Es soll nun nicht in Abrede gestellt werden, daß es vielleicht bei noch 
längerer Dressur und unter Anwendung besonderer Kunstgriffe gelingen könnte, 
noch eine gewisse Beeinflussung der operierten Tiere durch Töne herbeizu- 
führen; soviel glaube ich aber nach den bisherigen Erfahrungen sagen zu 
können, daß eine vollkommene, der früheren ähnliche Tondressur bei diesen 
Tieren nicht mehr zu erreichen sein wird, und daß es sich im günstigsten 
Falle nur um Andeutungen der früheren Dressur handeln wird. 
Es sei hier noch einmal auf den scharfen Gegensatz hingewiesen, 
der hervortritt, je nachdem wir im vorderen — Stirnteil — oder im hinteren 
— Schläfenteil — des Großhirns operieren. Nach der umfangreichen doppel- 
seitigen Exstirpation des Schläfenteiles — der Hörzonen des Großhirns — fällt 
das gewöhnliche Hören der Hunde fast vollkommen weg, dagegen bleibt 
die Tondressur mit allen ihren Feinheiten völlig erhalten. Gerade umge- 
kehrt können wir nach der Exstirpation des vordersten Teiles des Groß- 
hirns noch das Vorhandensein des gewöhnlichen Hörens feststellen, die Ton- 
dressur aber ist verschwunden und bleibt vielleicht gänzlich für die Dauer 
verloren. 
Von welcher Stelle des exstirpierten Stirmteiles dieses Versagen der 
Dressur abhängt, habe ich noch nicht festgestellt. Es scheint nicht ausge- 
schlossen, daß die Verletzung des Steifenhügels, dessen allervorderste Partie 
bei der Exstirpation geschädigt wird, in ursächlichem Zusammenhang mit dem 
Versagen der Dressur steht. Aber auch andere Stellen — so die mediale 
Partie des Stirnteiles —, deren Funktion noch unbekannt sind, kommen dabei 
in Betracht. 
Wenn im Gegensatze zu den Hunden ohne Schläfenlappen Hunde ohne 
ganzes Großhirn der Dressur nicht mehr zugänglich sind, so bedarf dieses 
Verhalten nach meinen jetzigen Untersuchungen keiner besonderen Er- 
klärung mehr. 
Die Dressur muß beim Hunde ohne Großhirn versagen, nicht etwa 
weil erst bei ihm die ganze Hörzone des Großhirns zum Fortfall gekommen 
ist, sondern weil er des den subkortialen motorischen Zentren übergeordneten 
Regulationszentrums entbehrt. Die Hunde ohne Hörzonen des Großhirms 
leisten die Dressur; die Dressur versagt erst, wenn die Tiere jenes im 
Stirnteil des Großhirns befindlichen Regulationzentrums verlustig gehen, 
welches notwendig ist, um die unteren motorischen Zentren in ihrer feinen 
Erregbarkeit und damit in ihrer höchsten Leistungsfähigkeit zu erhalten. 
Ohne den Stirnteil, d.h. ohne das daselbst anzunehmende 
regulatorische Hemmungszentrum folgen die Tiere zwangsweise 
ihren Instinkten; es ist, wie man sich ausdrücken könnte, den Tieren die 
Möglichkeit genommen, ihre Willenserregungen in der gewohnten Weise ab- 
zustufen und dieselben auf unseren Einfluß hin wie sonst zu regulieren. 
2. Herr Boruttau: „Zur Physiologie des@lykogens und Patho- 
logie des Diabetes.” (Vorläufige Mitteilung.) 
° Der Vortr. hat 1894 nachgewiesen, daß der frische Herzmuskel beim 
Hunde ebenso reich an Glykogen ist, wie die Skelettmuskulatur, daß aber das 
Glykogen nach dem Tode rasch verschwindet. Dies wurde durch Jensen und 
