Nr. 18 Zentralblatt für Physiologie. 335 
Haben wir schon erwähnt, daß die Tiere unter vollständig 
normalen Lebensbedingungen nicht phototaktisch zu reagieren 
pflegen), so ist als Kehrseite hierzu zu konstatieren, daß die photo- 
taktische Reaktion der freibeweglichen Tiere stets den Eindruck des 
Abnormen macht, immer sind es eilige stürmische Bewegungen, 
welche es den Tieren nicht ermöglichen würden, ihren normalen 
Lebensfunktionen nachzugehen. Bei einer Agonuslarve wurde auch, 
nachdem sie 2 Stunden lang wie rasend gegen die Glaswand nach 
dem Lichte hin gearbeitet hatte, eine dann eintretende vollständige 
Ermattung festgestellt. Daß die phototaktische Reaktion den Ein- 
druck des Abnormen macht, paßt recht gut dazu, daß ja auch die . 
auslösenden Bedingungen, Einengung, Erschütterung, abnormer Salz- 
gehalt, von solcher Art sind, daß man sie im Hinblick auf die 
gewohnten Lebensverhältnisse der Tiere als abnorme be- 
trachten muß, 
Suchen wir uns nun klarzumachen, welche Rolle die Phototaxis 
im Freileben der in Rede stehenden Tiere spielen kann und muß: 
so sehen wir sofort, daß das, was man Phototaxis nennt, im Frei- 
leben hier nur für ganz kurze Zeiten, oft nur für Momente ein- 
treten kann, nämlich immer dann, wenn ein abnormer Zustand ein- 
tritt. Die Phototaxis wird dann so lange anhalten, bis durch die, 
durchs Licht orientierte, Bewegung wieder das Bereich normaler 
Bedingungen aufgefunden ist. 
In der Form, in welcher die Phototaxis gewöhnlich im Labo- 
ratorium beobachtet wird, als eine relativ dauernde Erscheinung, 
wird man sie also als Kunstprodukt des Laboratoriums auffassen 
müssen. Tatsächlich befinden sich die zahlreichen Wasserkrebschen, 
-insekten od. dgl, die man beim Phototaxisversuch gleichzeitig in 
ein Wasserbecken zu bringen pflegt, in abnormen, künstlichen Be- 
dingungen, wir müssen zweifellos die ungewohnte Umgebung 
den oben genannten Bedingungen: Einengung, Erschütterung, ab- 
normer Salzgehalt, anreihen, wofern von letzteren etwa nicht noch 
eine hinzukommt, was meist auch der Fall sein wird. 
Biologisch wird man also die Phototaxis als Fluchtreflex be- 
trachten müssen. Darwinistisch gesprochen, ist es eine zweck- 
mäßige Erscheinung. 
Die Durchführung unserer Betrachtung vom Zweckmäßigkeits- 
standpunkte trägt wesentlich dazu bei, die gewonnenen Anschau- 
ungen zu stützen. Positive Phototaxis, d. h. Bewegung nach dem 
Lichte hin, tritt immer bei den Tieren ein, welche im Freileben im 
Falle eintretender Bedrängnisse (abnormer Umstände) am ehesten | 
durch Bewegungen ins Helle entfliehen können, so z. B. bei den 
'!) Hier könnten vielleicht die berühmten phototaktischen Auf- und 
Abbewegungen der Planktontiere als Gegenargument erwähnt werden. Be- 
denken wir aber, daß alle Beobachtungen hierüber auch die Deutung zu- 
lassen, daß die Tiere bei Tag infolge des Operierens mit Fangapparaten 
verscheucht sein können, und daß die Wanderungen auch etwas höchst Un- 
ökonomisches wären, so haben wir allen Grund, die Existenz dieses Phäno- 
mens ernstlich zu bezweifeln. 
60* 
