Nr. 21 Zentralblatt für Physiologie. 971 
Muskels zusammenfällt.e Es wäre demnach die willkürliche tonische 
Muskelkontraktion als ein Muskeltetanus aufzufassen, bei dem 
der Muskel in seinem Aktionsstrom die Periode der ihm vom Nerven 
her zukommenden diskontinuierlichen Reize streng wiedergibt. 
C. Schwarz (Wien). 
A. P. Dustin. Le röle des tropismes et de l’odogenese dans la re- 
generation dw systeme nerveux. (Arch. de Biol. XXV, 2/3, p. 269.) 
Unter Odogenese versteht Verf. die Vorgänge, die die Rich- 
tung des Wachstums sich regenerierender Nervenfasern bestimmen. 
Seine Untersuchungen gehen von dem Studium einer seltenen Narbe, 
einer Rückenmarksdurchschneidung nach 5 Jahren aus. Eine Ver- 
einigung der Stümpfe hatte trotz der langen Zeit nicht stattge- 
funden, wenn auch in den Wurzeln und Stümpfen Ansätze zu Re- 
generationsvorgängen ablaufen, deren Spuren noch nach 3 Jahren 
deutlich sichtbar waren. Die meisten in der Narbe neugebildeten 
Axone sind allerdings sympathischen Ursprungs und von den Ge- 
fäßen aus gewuchert. Hieran schloß sich für den Verf. die Frage, 
warum diese Regenerationsvorgänge im zentralen Nervensystem un- 
wirksam blieben, während sie doch im peripheren zu einer völligen 
Wiederherstellung führen können. Ä 
In einem ausführlichen historischen Überblick über die Lehre 
vom Neurotropismus weist Verf. verschiedene Widersprüche in der Ge- 
staltung dieser Lehre bei den einzelnen Autoren nach und zeigt, 
wie die einzelnen Experimente, namentlich die berühmten Versuche 
von Forsmann durchaus nicht gerade dieser Theorie zu ihrer Er- 
klärung bedürfen. In seinen Versuchen, bei denen er meist sich 
regenerierende Nervenstücke auf andere Tiere überpflanzte, Konnte 
er einen Einfluß dieser Stücke weder auf gesunde, noch auf sich 
regenerierende Achsenzylinder feststellen, trotzdem gerade diese 
doch nach Cajal die neurotropische Suhstamz in besonders hohem 
Grade enthalten müßten. Die wenigen Male, in denen ein Übergang 
von Achsenzylindern in das aufgepflanzte Nervenstück stattfand, er- 
klärt sich dadurch, daß eben hier den Nervenfasern der bequemste 
Weg zum Weiterwachstum offen stand. Der Unterschied zwischen 
. peripherem und zentralem Nervensystem bei der Regeneration erklärt 
sich einfach aus dem Unterschiede der Narbenbildung, die peripher 
den wachsenden Achsenzylindern zwischen den Zellen einen Weg 
offen läßt, zentral aber viel unregelmäßiger und verschlungener er- 
folgt. Die Bildung von Endkolben, Peroneitoscher Apparate und 
ähnlicher Gebilde weist vielmehr auf eine Störung als auf eine 
Förderung der Regeneration hin. Außerdem besitzt die zentrale 
Nervenzelle von sich aus eine viel geringere Fähigkeit zur Regene- 
ration. Das Wesen jeder Regeneration besteht in 4 Faktoren: Tur- 
geszenz des wachsenden Achsenzylinders, zum Überwinden von Hin- 
dernissen, Haptotropismus, um sich um Widerstände herumzu- 
schlingen, die Fähigkeit des Neurons zur Teilung und dann die fast 
zufällige Richtung, die die neu auswachsenden Achsenzylinder 
nehmen, zuletzt die Umstände der Odogenese. Verf. kommt damit 
