Nr. 25 Zentralblatt für Physiologie. 1169 
Weise die Vorstellung von zwei sich zu- oder voneinander be- 
wegenden Gegenständen sehr lebhaft hervorgerufen. 
Der Versuch von Aristoteles besteht bekanntlich darin, daß 
ein kleiner Gegenstand zwischen die gekreuzten Finger (Zeige- und 
Mittelfinger) gebracht wird. Sobald die gekreuzten Finger an dem- 
selben hin- und herbewegt werden, entsteht die Vorstellung von 
‘ zwei Gegenständen. Die Umkehr dieses Versuches demonstriert 
Ewald!) in folgender Weise: Die gekreuzten Finger werden zwischen 
zwei nahe beieinander angespannten parallelen Fäden hin- und 
herbewegt. Durch die gleichzeitige Berührung korrespondierender 
Stellen zweier Finger entsteht die Vorstellung von einem Faden. 
Zu beiden Versuchen bilden die oben beschriebenen ein 
Analogon. 
Bemerkungen zu H. Pipers Mitteilung über Verlauf 
und Theorie der Netzhautströme. 
Von Sigm. Exner, Professor der Physiologie in Wien. 
(Der Redaktion zugegangen am 27. Februar 1911.) 
In der letzten mir zugegangenen Nummer des „Zentralblatt 
für Physiologie’”’?) findet sich die oben genannte vorläufige Mitteilung, 
die mich zu folgenden Bemerkungen veranlaßt. 
Der Inhalt derselben besteht wesentlich in der Deutung des 
Verlaufes jenes Aktionsstromes, den ein durch kurze Zeit belichtetes 
Auge liefert. Derselbe ist bekanntlich durch zwei eigentümliche Er- 
hebungen charakterisiert, welche dem Beginne und dem Ende der 
Belichtung entsprechen. Es wird versucht, diese Belichtungs- und 
Verdunkelungsschwankungen zu erklären durch die Superposition 
mehrerer, verschiedenen Netzhautvorgängen entsprechender, Aktions- 
ströme, von denen keiner für sich jene Belichtungs- und Verdunkelungs- 
schwankung bedingt. Diese sollen vielmehr durch die Phasenver- 
schiebung der einzelnen selbst wieder ungleich ablaufenden Aktions- 
ströme erzeugt sein; der Verlauf dieser letzteren wird eben so an- 
genommen, daß durch ihre Superposition die Schwankungen zutage 
treten. 
Meine Bemerkungen beziehen sich nun auf die Begründung, 
die Piper für diese seine Analyse des beobachteten Aktionsstromes 
gibt. Er sagt darüber: „Man wird sich aber die Frage vorlegen 
müssen, ob die sehr auffälligen Belichtungsschwankungen am Anfang 
und Verdunkelungsschwankungen am Ende der Stromkurve nicht 
etwa erst durch Interferenz von Teilströmen im Ableitungsstrom 
entstanden sind und den Eindruck vortäuschen, daß in der Netzhaut 
so ausgesprochene und gegen die Dauererregung abgesetzte Anfangs- 
) J. R. Ewald, Die Umkehr des Versuches von Aristoteles. Zeit- 
schrift f. (Psychol. u.) Physiol. d. Sinnesorgene. 1909, XLIV, 1/4. 
2) XXIV, Nr. 23 vom 4. Februar 1911. 
