1210 Zentralblatt für Physiologie. Nr. 25 
4. Der M. stapedius zeigt auf akustische Reize stets eine deutliche 
Reflexzuckung, die synchron mit jener des M. tensor tympani erfolgt (be- 
obachtet am freigelegten Steigbügel unter der Westienschen Lupe) und 
unter den gleichen sub 1 genannten Bedingungen auszulösen ist. 
5. Auch am M. stapedius sind durch elektrische (Induktions-) Reize, 
die die Schnecke oder den N. acusticus treffen, Reflexzuckungen aus- 
zulösen. RN 
6. Durch graphische Registrierung der Reflexzuckungen des M. tensor 
tympani konnte die Dauer der Einzelzuckung sowie der Dauerzuckung bei 
lange dauernden Reizen gemessen werden. 
7. Ebenso konnte mit Hilfe der graphischen Registrierung die Zeit 
vom Momente der Reizung bis zum Beginn der Zuckung gemessen 
werden; sie betrug bei den akustischen Reizen 0:06, bei den elektrischen 
Reizen 0:05‘. 
Sitzung am Montag den 30. Januar 1911. 
Vorsitzender: Otto v. Fürth, 
1. C. Schwarz und W. Wiechowski: „Demonstration von 
Magen-, Darm- und Blasenfistelhunden.” 
2. A. Neumann: „Zur Frage der Sensibilität der inneren 
Organe.” 
Die Erklärungen der Genese der Eingeweideschmerzen, wie sie von 
Lennander und Makenzie gegeben wurden, befriedigen nicht. Für die 
Ansicht derjenigen Autoren, welche den inneren Organen eine eigene Emp- 
findlichkeit zuschreiben, liegen mancherlei Tatsachen vor. Zunächst kann 
man den Magen, den Mastdarm, die Blase und das weibliche Genitale von 
außen durch Sonden reizen und dabei konnten verschiedene Untersucher 
positive Resultate erhalten. Weiters gibt Ritter an, daß er bei Prüfung 
der Empfindlickeit von Baucheingeweiden bei Patienten, die unter Schleich- 
scher Lokalanästhesie operiert wurden, auf Kneipen mit der Pinzette 
Schmerzäußerungen erhielt und schließlich sind eine Reihe von Tierver- 
suchen an Katzen, Hunden, Kaninchen und Fröschen im positiven Sinne 
ausgefallen. 
Es fehlte bisher der sichere Nachweis, daß im autonomen System, 
welches die ausschließliche nervliche Versorgung der meisten inneren 
Organe bildet, sensible Bahnen verlaufen, welche Reize, die auf die Organe 
gesetzt werden, zum Zentralnervensystem leiten und hier Abwehrbewegun- 
gen auslösen. Dies ist dem Vortr. am Frosch gelungen. Er demonstriert 
zunächst Reizungen der verschiedenen Organe mit mechanischen, chemi- 
schen, elektrischen und thermischen Reizen, die von allen Eingeweiden 
außer Niere und Milz eine eigentümliche Reflexbewegung auslösen. Die 
Bewegung besteht in einer Streckung und Rückwärtsbeugung des Stammes 
verbunden mit Bewegungen der vorderen Extremitäten, die manchmal in 
der Richtung gegen das gereizte Organ zu (Magen) geschehen. Das Charakte- 
ristische besteht in der Trägheit dieser Bewegung, die sich von der prompten 
Zuckung bei Reizung peripherer Teile eigentümlich unterscheidet. Der 
Stärke der Reaktion nach gibt er folgende Reihe der Organe an: Mesen- 
terium, Blase, Ileum, Gallenblase, Jejunum, Magen, Leber, Lunge, Herz. Die 
Reaktionen sind bei Anwendung 100/,iger Essigsäure stärker als bei Kneipen 
mit der Pinzette. Der Vortr. hat die ersten Versuche am unversehrten 
Frosch, später viele nach Durchtrennung des Halsmarkes angestellt, da die 
Reaktionen im letzteren Falle stärker ausfallen. Nach Eröffnung der Bauch- 
höhle wartet man am besten einige Minuten bis die Chokwirkungen vor- 
über sind. 
Wenn man bei einem so. vorbereiteten Frosch nun den Grenzstrang 
beiderseits über. dem 5. Ganglion und außerdem die Rami communicantes, 
welche zum 5., 6., und 7. Ganglion ‚ziehen, durchschneidet, so sind damit 
sämtliche Reaktionen von ‚seiten des Magendarmtraktes der Leber und: 
Gallenblase erloschen, während häufig durch Reizung des Oesophagus, der 
Lunge, des Herzens und jedesmal: durch Reizung der Blase prompt die oben 
beschriebenen Bewegungen zu erzeugen sind. Die Organe wurden durch 
