DE LA PlIOLADE DACTYLE 3 



Pholadidœ à laquelle nppaitient la Pholade dactyle, comme com- 

 posée de lamellibranches bivalves. Les Pholadida3 constituent en 

 réalité une famille à part de mollusques lamellibranches po/yy«/y<?5, 

 ainsi que je l'ai démontré récemment par l'étude histologique de 

 leurs valves accessoires (1). Cette famille doit ètn^ placée, comme 

 l'avait autrefois proposé notre savant conchyliologiste lyonnais, 

 M. Locart, après les Chitonida', qui termine la série des Gasté- 

 ropodes et au commencement de la série des Lamellibranches. 



Le corps de la Pholade dactyle est incomplètement protégé par 

 deux grandes valves principales, minces, fragiles, garnies de 

 saillies aiguës, dentées, régulièrement disposées. 



Ces valves peuvent atteindre sur les plus beaus individus, 

 jusqu'à huit centimètres de longueur. Elles sont baillantes en haut 

 pour tionner issue au siphon, et fortement échancrées en bas pour 

 le |)assage du pied. Cette armure légère et incomplète semble 

 surtout faite pour donner au corps mou de l'animal des points 

 d'appui, principalement par ses crochets puissants, armés de larges 

 cuillerons, et constituer un squelette de soutien plutôt qu'un moyen 

 de défense [v. PL I). 



Cette enveloppe testacée est cependant complétée par cinq valves 

 dorsales accessoires qui présentent, ainsi que je l'ai démontré 

 {Loc, cit.), à des degrés divers, les caractères des véritables 

 coquilles. 



Les valves principales ne sont pas reliées par des ligaments, 

 mais seulement par les prolongements du manteau et par les 

 muscles. 



Le reste du corps, sauf le pied, est protégé par un épiderme assez 

 solide, coriace, mais qui ne suflirait pas à défendre l'animal contre 

 les crabes et autres redoutables ennemis. Il n'échappe à leur pour- 

 suite qu'en s'enfermant dans des trous qu'il creuse dans l'argile 

 ou môme dans les roches les plus dures (calcaires, gneiss.) par un 

 mécanisme qui sera étudié dans un chapitre spécial. 



(1) R. Dubois : Etude sur la nature des valoes ou pièces accessoires chez les 

 pholadidœ et sur l'importance que présente la connaissatice de leur texture 

 histolof/ique au point de vue de la classification : (huU. soc. malac. France, YH. 

 juin, 1890). 



