DE LA PHOLADE DACTYLE 71 



Bien plus, on a constaté chez beaucoup d'invertébrés dépourvus 

 d'yeus une véritable sensibilité à la lumière : ciicz des protozoaires- 

 (Hœckel, Engelniann (l),des cœleniévés, {Mars/ta /i, Rapp, Bronn, 

 Joiirdan, Loeb, Sors), des bryozoaires [Graher), des vers [hloff- 

 meister, Darwin, Graber, Loeb.) des Arthropodes (Marra y, Weis- 

 mann, Poiichet, Plateau, Forel, Graber, Loeb.), des mollusques 

 [Lacaze-Duthiers, Ryder, Patlen, Willem) (2). 



Des observations analogues ont été faites sur des vertébrés 

 (grenouilles, caméléons, tritons) et ont conduit à penser que la 

 peau est impressionnable parla lumière. Mais aucune preuve expé- 

 rimentale n'a été fournie à ce sujet par les auteurs que nous avons 

 cités et nous nous croyons en droit d'affirmer qu'/A n'ont pu faire 

 au sujet du siège de la sensibilité dont ils avaient constaté l'exis- 

 tence que de pures hypothèses. 



Nos recherches sur les Protées (3) et surtout sur le Pholas dacty- 

 lus (4) mettent hors de conteste l'existence d'une fonction particu- 

 lière du tégument que nous appellerons fonction derniatoptiqae. 



D'ailleurs, n'était-il pas théoriquement vraisemblable que la 

 peau pût jouir parfois de propriétés analogues à celles de notre 

 œil ? L'embryologie ne nous fait-elle pas connaître ah ovo Tévo- 



(1) Remurque. Engelmann a surtout étudié l'actinn de la luini'^re sur YEiiglena 

 viridis, qu'il considérait à tort comme un animal, et sur le Paramœciion bitrsaria. 

 Chez ce dernier, d'après Engelmann, riufliience exercée par la lumière n'est pas 

 sensorielle : elle est due à des modifications de la nutrition générale. On peut en 

 dire autant de l'actirm de l'éclairage sur Vhydre verte, signalée depuis longtemps 

 par Tremblay et, d'une manière générale, sur tous les animaus renfermant des 

 algues chlorophylliennes symbiotiques. Il est probable qu'il en est de même d'ail- 

 leurs dans plusieurs autres cas de sensibilité à la lumière signalés par des obser- 

 vateurs qui n'en ont recherché ni la cause, ni le mécanisme. 



(2) Nous renvoyons pour l'indication des travaus des auteurs qne nous venons 

 de citer à la notice bibliographique que vient de publier M. Y. Willem sur les 

 perceptions dermatoptiques. {Bull. se. de la France et de la Belgique, 18 mars 

 1891.) Nous exprimons en même temps ici le regret que l'auteur de ce travail se 

 soit cru autorisé à formuler des critiques théoriques à propos de nos recherches 

 expérimentales sans s'être plus profondément pénétré de leur signification. 



(3) R. Dubois: Sur la -perception des radiations lumitieuses par la peau che; 

 les Protées aveugles des crottes de la Carniole: G. R., 17 février, 1890 et recherches 

 inédites sur le même sujet. 



(4) R. Dubois: Mensuration par la méthode graphique, des impressions lumi- 

 neuses produites sur certains mollusques lamellibranches par des sources 

 d'intensités différentes. (Bull. soc. biol. 2 nov. 1888.) 



