91 
em. 
Monitididenlarcola O A 9,5 
53 delo a as a o A A Es) 
ES deldedo exterior a A 2,3 
Sa a APN O DE E NS A 2,4 
.s e e A E 1,9 
E A DOSLELIOL a a a A RS 0,2 
Las uñas son pequeñas, angostas 1 puntiagudas. En cuanto á la coloración toda la parte supe- 
rior del pájaro inclusa la cola es de un negro que tira á gris, un poco más oscura que la del 
Oceamites furcata, la cabeza es de un negro intenso á excepción de la rejión que rodea todo el pico 
que es blanca. Una faja negra del ancho de 25 mm. adorna el cuello, 1 es bien limitada contra 
el pecho; este es blanco como asimismo el vientre, los lados 1 las cubiertas inferiores de la 
cola. Las remijias son negras 1 la primera es mui poco más larga que la segunda. Todas las 
cubiertas de las remijias tienen un borde blanco bastante ancho, de modo que nace en las alas 
una faja blanca oblicua bastante ancha. La cola es bastante ahorquillada; las plumas interiores 
son un poco más claras que las otras, las cubiertas superiores son grises, 1 tienen en la punta 
un borde angosto blanco. 
Si se mira el pájaro del lado, la coloración aparece más oscura, sobretodo el centro del 
ala. Los tarsos son de un color aceituno que tira á negro, los dedos 1 la membrana natatoria son 
negros. El pico es negro. 
Nuestro Museo posee á más de los O. Segetlá 1 0. collaris sólo dos especies estranjeras, 0. fur- 
cata Gm. de Sitka 1 0. Leachii de la misma localidad. En estas dos especies árticas falta la faja 
blanca de las alas; el cuello 1 el vientre son de un gris claro en la 0. furcata, en la O. Leachi 
negros. 0. Segethi tiene el vientre blanco de la 0. collaris, pero un obispillo blanco, no tiene faja 
blanca en las alas, no tiene el borde blanco que rodea la base del pico; es más grande i lo que 
es una diferencia mul importante, sus piernas son mucho más altas. 
Coues ha descrito en los «Proceedings of the Academy of Philadelphia» del año 1864, que 
no puedo consultar, dos especies bajo los nombres 0. gracilis 1 O. lineata. (Juizás muestra especie 
es una de estas especies, Ó una de las otras especies descritas en los jéneros Thalassidroma 
1 Procellaria. Decídanlo los ornitólogos, que tienen á su disposición la literatura respectiva. 
En cuanto á los caracteres jenéricos debo observar lo siguiente. El jénero Oceanites ha sido 
establecido por Blasius 1 Keyserling 1 caracterizado (Giebel, Thesaurus Ornithologiae, IL, p. 735) 
como sigue: «Cola lijeramente ahorquillada; las alas más largas que la cola; plumaje de un negro 
que tira á pardo, sólo las puntas de las cubiertas superiores é inferiores de la cola blancas, las 
puntas de las cubiertas alares forman una faja de un blanco que tira á gris» Como en nuestra 
especie las cubiertas inferiores de la cola son enteramente blancas, no podría ser un Oceanites. Pero 
los. caracteres jenéricos asignados al jénero Oceanites por el Profesor Ludwig (Leunis, Synopsis 
der Thierkunde, 3* ed., tomo I, p. 505) son otros. Dice: «Difiere del ¡énero precedente (Procellaria) 
principalmente por el tarso cubierto anteriormente en los lados por una sola pieza (,gestiefelt'), 
cuya lonjitud es 1'/, del dedo mediano; á más el pico no alcanza á tener la mitad de la lon- 
jitud de la cabeza, las primeras remijias son las más largas, la cola derecha (truncada?) la uña 
ancha 1 obtusa.». Como se ve las dos descripciones son totalmente diversas; ¿quién ha repro- 
ducido los caracteres jenéricos de Blasius 1 Keyserling, Giebel ó Ludwig? Según Ludwig nuestro 
12 
