£ TREVELYANA, Keraarr. 
Trevelyana, KELAART. (Journ. As. soe.) Ann. nat. hist. 3 S. I. 1858. p. 257—258, 
PLRSB. 
— — ALDER and Hancock. Trans. zool. soc. V, 3. 1864. p. 132. 
— == H. and A. Apans, the genera of recent moll. 11. 1858. p. 632. 
? Gymnodoris, Srıupsox. Proc. of ac. of Philadelphia. VII. 1556. (June, 1855) 
a) 
Corpus limaeiforme; dorsum a lateribus non discretum. Tentaeula breviora, rhi- 
nophoria retractilia. Branchia multifoliata, non retractilis, fere in medio dorso sita. Po- 
darium sat angustum. 
Armatura labialis nulla. — Radula rhachide nuda; pleuris multidentatis, dentibus 
(lateralibus) hamo subulato, intimo modo uncinato. 
Glandula hermaphrodisiaca disereta. Penis fere ut in Phyllidiis armatus. 
Diese Gattung wurde von KELAART (1858) aufgestellt und ziemlich dürftig cha- 
rakterisirt; später (1864) liegen einzelne’) Angaben von Hancock über dieselbe vor; 
sonst ist über das Geschlecht bisher Nichts bekannt geworden. 
Die Körperform ist bei demselben sehr eigenthümlich, limaxartig; der 
Rücken ohne Grenzen in die Seiten übergehend. Die Tentakel®) kurz, lappenförmig; die 
blättrigen Rhinophorien retractil. Die Kieme, fast auf der Mitte des Rückens stehend, 
nicht retractil, aus zahlreichen Federn gebildet. Der Fuss ziemlich schmal, 
an den Seiten wenig hervortretend.') — Eine Lippenplatte fehlt. Die Zungen- 
1) Hascocx (l. ec. p. 132) meint, dass die Trevelyanen mit den Gymnodoriden von Srıupsox vielleicht identisch wären. 
Wenn Geschlechter in der Weise wie bei Sriupsox charakterisirt siıid, wäre es richtiger, dieselben überhaupt gar nicht zu berück- 
sichtigen. Die Geschlechts-Diagnose der Gymnodoris lautet wörtlich (): 
„limaeiformis, laevis. Polycerae affinis, sed appendieibus branchiarum veloque carens, diversa. Branchiae etiam simplices.“ 
(Das nebenbei aufgestellte Geschlecht Hemidoris ist — ineredibile seriptu — folgendermaassen charakterisirt: 
Pallium postice adnatum. Reliqua ut in Doridibus). 
2) „Tongue broad, with simple spines. No collar nor jaws.“ 
3) Keraarr und Hascoc zufolge fehlen die Tentakel, während ihr Das:in von Anauıs angegeben wird. 
4) Keraanr und Anvıus geben den Fuss als „breit“ an. 
Es ist überhaupt noch nicht über jeden Zweifel erhoben, dass die Keraarr'sche Trevelyana mit der von Haxcoc« 
identisch sei. 
