458 
Schwanzes mit ähnlicher medianer Linie, die hinten einen Ring gebildet zu haben 
scheint; neben dem Fussrande eine continuirliche, starke, blaue Linie; die Kiemenblätter 
blaugrün mit schwärzlichen Seitenblättern. 
5. N. eristata, Bon. n. sp. 
7 
Color nigerrimus, dorsum et latera tubereulis smaragdinis pro parte seriatis 
ornata; margo anterior capitis simili modo ornatus; tentacula, vaginae rhinophoriorum 
et branchia eiusdem coloris smaragdini sunt. 
Armatura lingvalis? 
Hab. M. philippinense. 
Taf. XXXII. Fig. 6.1) 
Dem lebenden Thiere nach hat SENPER in natürlicher Grösse eine Abbildung dieser 
in Farbenzeichnung so ausgeprägten Art geliefert, von der er nur ein einziges verloren 
gegangenes Individuum gefischt hat. Notizen zu derselben fehlen fast vollständig. 
Die Grundfarbe des lebenden Thieres ist dunkelschwarz:; an derselben kommen 
oben und an den Seiten zerstreute, nicht sehr zahlreiche, theilweise in Reihen geordnete, 
hervorstehende, fast smaragdgrüne Höcker vor; der Vorderrand des Kopfes ist besonders 
durch ähnliche geziert; der Rand der Rhinophorscheiden und die Tentakel sind von der- 
selben grünen Farbe; die sehr grosse Kieme grün, die Blätter zum Theil schwarz. — 
SEMPER giebt ausdrücklich 3, an dem Grunde zusammenhängende, nicht retractile Kiemen- 
blätter an, ferner das Dasein von lappenförmigen Tentakeln; der Fuss soll schmal sein, 
an den Seiten kaum hervorstehend. 
6. N. gracilis, Bon. n. sp. 
Dorsum et latera lineolata. 
Dentes mediani arcuati, tricuspides; dentes laterales intimi hamo dentieulo longiori 
praedito; duo reliqui transversales, applanatı. 
Hab. M. philippinense (Camiguin). 
Taf. LVI. Fig. 11—17. 
Von dieser Form’) lagen zwei Individuen vor, die in Gesellschaft mit Doris decorata 
und D. maima (s. unten) von SEMPER im September 1860 bei Camiguin (Luzon) gefischt 
waren. Notizen zu denselben fehlten. °) 
}) Das Thier ist hier unrichtig als „Trevelyana“ (eristata) bezeichnet. 
2) Wahrscheinlich wird diese Art Typ eines neuen Geschlechts (Roboastra, Boır.) bilden. 
3) Ich hatte geglaubt in den hier vorliegenden Individuen die N. eristata (s. oben) wiederzufinden, welche aber auf meine 
Anfrage von Semper als specifisch verschieden erklärt wurde. 
u 
