LAMELLIDORIS, Ar». et Hanc. 
Lamellidoris, A. et H. Monogr. br. nudibr. moll. part VII. 1855. p. XV. 
Corpus vix depressum, margine palliali subangusto. Nothaeum supra granulatum. 
Branchia non retractilis, e foliis ut plurimum in formam ferri equini dispositis formata. 
Caput latum, veliforme, semilunare, angulis tentacularibus vix lobiformibus. Aperturae 
rhinophoriales margine integro; tubereulis antieis (2—3), calvitie postica. 
Cutieula aperturae oralis infra assereulis duobus inerassata, et ante papillarum 
annulus angustus. Lineva rhachide lamella humili: pleuris dente interno hamiformi per- 
magno et externo compresso lamelliformi unco minuto praedito instructis. — Ingluvies 
buccalis (suctoria) tympaniformis petiolo bulbo pharyngeo connata. — Penis non arma- 
tus; varına brevis. 
Die Gattung Lamellidoris wurde (1855) von ALDER und Hancock aufgestellt, um 
zwei kleine Gruppen von Doriden aufzunehmen, die eine, deren Typus die Doris bila- 
mellata, die andere, deren Typus die D. depressa (A. et H.) ist mit. ihrer mehr ab- 
geplatteten Körperform und dem Fehlen von Platten an der Rhachis. Die Benennung 
ist hier vorzüglich zu der ersten Gruppe reservirt worden. Hancock hat einige ana- 
tomische Bemerkungen über die typische Form (die D. bilamellata) geliefert, sonst ist 
bisher über diese T'hiere fast Nichts bekannt geworden.') 
1) H. und A. Anans zufolge (the Gen. of recent Moll. II. p. 5S) ist Lamellidoris eigentlich mit Onchidoris, Brv. syno- 
nym, welcher letzte Name von Gebr. Avaus für eine Gruppe gebraucht wird, deren Typus die Doris pusilla (A. et H.) sein sollte 
(welehe aber kaum zu den ächten Lamellidoriden gehört). Die Gruppe der Onchidorididae der Herren Avaus ist übrigens etwas 
vom Erstaunenswerthesten; man denke sich die „Onchidoris, Villiersia, Hexabranchus, Heptabranchus und Atagema“ in einer Gruppe 
. vereinigt, deren Hauptmerkmal: „two teeth in each eross series“ und „gills in separate cavities surrounding the vent“! 
Die Gattung Onchidoris, Braıyv. (Man. de malacol. 1825. p. 489. pl. XLVI. Fig. S) muss ganz ausgemerzt werden, 
da aller Wahrscheinlichkeit nach nur auf mangelhafter Untersuchung (einer Peronia? Vgl. auch die Onchidoris Leachii [aus dem Rhed 
von Trincomalee] von Keraarr [ann. mgz. n. h. 3. S. III. 1859. p. 304]) fussend. Die Gattung figurirt bei Bramvırıe mit fast 
unmöglichen Charaeteren, so in Beziehung auf Tentakel („quatre tentacules comme dans les Doris, outre deux appendices labiaux“) 
und auf Lage des Anus (bei Anwesenheit von Kiemen wie bei Doris) („median ä la partie posterieure du rebord du manteau“), 
Braisvirze hatte den Typus der Gattung Önchidoris im Brit. Mus. gefunden, wo das Exemplar aber später zu Grunde gegangen 
zu sein schien, wenigstens wusste Gray Nichts von ihm und ich konnte in der Nudibranchien -Sammlung des Museums keine 
solche Form finden, als ich im Juni 1873 dieselbe durehging und dabei doch den längst verschwundenen Typus der Gattung Lin- 
guella (in seinem originellen Glase) aufspürte, welche Benennung ich dann für die viel spätere (1861) Sancara, Bei. restituirte 
(vgl. oben Heft VI. 1574. p. 248). Asramam zufolge (Proc. zool. soc. 1877, Il. p. 225) scheint das originelle Exemplar der Onch. 
Leachii wiedergefunden zu sein, welches, unglaubl’ch genug, mit der Lamell. bilamellata specifisch identisch sein soll. 
Semper, Philippinen. II, ıt (Bergh, Lamellidoris). sg 
