PLATYDORIS, Bar. 
Vergl. R. Berem, malacolog. Unters. Heft XII. 1877. pag. 495—517; Supplement- 
heft I. 1580. pag. 57—66. 
— — CHALLENGER expedition, ]. c. 1884. pag. 98—106, pl. II, II. 
An der letzterwähnten Stelle findet sich eine Uebersicht der bisher bekannten 
oder erwähnten (23) Arten dieser Gruppe. 
Pl. argo (L.). 
Vergl. Heft XII. 1877. pag. 497—503. Taf. LVIII. Fig. 1—2, Taf. LIX. Fig. 
1—10. 
In der kritiklosen und auch sonst ‘fast ganz unbrauchbaren Arbeit TiBErRTs „i moll. 
nudibr. del Mediterraneo* (Bulletino della societa malacoloe. Ital. VI. 1880. pag. 182-—242 
[pag. 200]) wird die D. rubra von Rısso (Eur. merid. IV. 1826. pag. 31) zu dieser Art 
hingestellt; die Richtigkeit dieser Angabe vorausgesetzt, wäre jene also der von mir 
(l. ce. pag. 497—498) gegebenen Synonymie-Verzeichnung hinzufügen. 
Die wenigsten Doriden sind bisher lebend von Untersuchern beschrieben, die mit 
diesen Thieren näher vertraut waren. ich unterlasse deshalb nie die Thiere der Farben- 
tracht nach zu beschreiben, welche mir lebend in die Hände kommen. Somit habe ich 
auch nicht die Gelegenheit versäumt, diese altbekannte und lebend noch kaum untersuchte 
Art einer genaueren Durchmusterung zu unterziehen. 
Von dieser Art sah ich in der Station von Napoli Mitte Mai 18832 vier lebende 
| 
Individuen, fast ganz miteinander in Form- und Farbenverhältnissen übereinstimmend. 
Zwei derselben untersuchte ich dann genauer. 
Das grösste dieser Individuen hatte ausgestreckt eine Länge von 6.5 bei einer 
Breite von 5 und einer Höhe bis 1,5 Cm.; die Länge des Fusses betrug 4,5 bei einer 
Breite bis 2,3 Cm.; die Höhe der Rhinophor-Keule war 5 mm., die der Tentakel 5 mm.; 
